site logo: www.epochtimes.com

国民法官法审查 最迟明三读

人气: 10
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年07月20日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)立法院临时会20日处理争议很大的“人民参与刑事审判制度”,首先表决定名为“国民法官法”,并挑灯夜战到晚上12点,将其余条文逐条表决,由于保留条文近百条,且有4个党团的版本,再加上发言时间,全案预估最迟将于22日完成三读。

立院临时会20日处理“国民法官法”,由于保留条文近百条,且有4个党团的版本,再加上发言时间,全案预估最迟将于22日完成三读。(中央社)

立院临时会20日处理“国民法官法”,在广泛讨论时,时代力量党团总召邱显智表示,据民间司改会等民团调查,有超过5成民众认为,不应在临时会处理此一重大司法变革;且依照司法院的制度,每年20万的司法案件,适用的仅500件,若扣除认罪案件,更只剩下2、300件,根本是不想让人民参与审判的制度。

民众党团总召赖香伶认为,应该参、陪审两制并行,她以民进党1999年的行动纲领中规定,建立陪审制度,且适用内乱外患等罪,如今执政后却是参审制。她认为,司法院称参考日本裁判员制度采参审制,但日本施行已有问题,为何不考虑两制并行?

国民党团总召林为洲也说,民进党推出的参审制,是要让职业法官继续主导整个审判过程,这是假改革;国民党原提出改良式的参审制,经过与民团讨论并斟酌其他政党版本,他们也认为两制并行最能展现改革诚意,将参审改成两制并行。

不过民进党总召柯建铭回应,诉讼制度的变革应去政治化,而非人云亦云;美国的陪审制由陪审员判有罪无罪,法官量刑,所以没有判决理由书,也不能上诉。若马上移植到台湾来,过去修法、立法的《法官法》、《刑事诉讼法》、《宪法诉讼法》等都必须重新修改。

他表示,在野党主张参审陪审并行制的内容,是全球首创的拼装车,无法在台湾落实,立法须负责,绝不是在餐厅点A、B餐。只有民进党团版本才是真改革,时力、民众党、国民党团等在野党才是假改革,是为了对抗民进党。

由于“国民法官法”仍有99个条文需表决,除广泛讨论发言外,各条文将依照时代力量党团、民众党团各1人、国民党团2人、民进党团4人的顺序发言,最多每条文的发言加上表决时间,至少需半小时,全案预估最迟将于22日完成三读。

责任编辑:陈玟绮

评论