site logo: www.epochtimes.com

谁支持居住正义? 蓝绿相对漠视 第三势力较友善

巢运16日举行“居住正义投给谁?”记者会,公布居住正义友善议员调查。(常怀仁/大纪元)
人气: 39
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2022年11月16日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)11月26日为九合一大选,巢运以“买不起”、“租不好”、“补不到”、“等不到”等居住困境,提出“6+1”项政策诉求,针对六都以及新竹市共807位,进行“居住正义友善议员”调查,并在16日举行“居住正义投给谁?”记者会。

据议员参选人对六大诉求以及“《平均地权条例》草案是否应尽速排审通过”共“6+1”题的填答态度,巢运表示,他们将填答“明确支持并具体承诺”过半作为“居住正义友善议员”的定义;其中“居住正义友善议员”共145位,占整体参选人18%。

以政党来说,巢运指出,国民党与民进党提名参选人数最多,但居住正义友善议员比例却极为稀少,显示两大党议员参选人对居住议题相对漠视;民众党与时代力量的居住正义友善议员数量约为两大党的三倍之多;本次选举亦为小民参政欧巴桑联盟2019年转型为政党后的首战,其居住正义友善议员数量也与两大党平齐。

至于议员参选人最支持或不支持哪些诉求,巢运表示,最支持的是“强化宣导与协助,提高社经弱势申请住宅补贴比例”;支持度最低(最犹疑)的是“囤房特别税”、《平均地权条例》修法,以及“社会住宅入住机制改采轮候制”,其中对社宅轮候制犹疑的参选人主要来自台北市与新北市。

关于《平均地权条例》,巢运指出,民进党回填此份调查的19位参选人中,有10位对支持此案表示犹疑,而国民党回填此份调查的16位参选人中,有9位对《平均地权条例》修法也未支持。至于“囤房税”,巢运表示,16位国民党议员参选人的回填资料显示,有7位对此案表示犹疑。

责任编辑:吕美琪

评论