site logo: www.epochtimes.com

若被纳中介法适用平台 PTT:等同关站

PTT表示,一旦被纳为指定线上平台服务提供者,跟命令 PTT关站相去不远。图为PTT主站登入画面。(维基百科)
人气: 49
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2022年08月18日讯】(大纪元记者林紫馨台湾台北报导)国家通讯传播委员会(NCC)日前公布“数位中介服务法”草案,拟纳管大型数位平台如脸书、YouTube等。批踢踢实业坊(PTT)表示,草案要求的特别义务,应该适用在大型商业平台,一旦PTT被纳为指定线上平台服务提供者,“就等同于命令PTT关站相去不远。”

NCC18日举行“数位中介服务法(中介法)”的第三场公开说明会,主要邀请资讯储存服务及线上平台服务业者与公协会。草案规划纳管5大类网路平台,目前Dcard、YouTube、脸书已被认定为线上平台服务提供者,需遵守8项基本义务、2项资讯储存义务、及自身的7项义务;至于上述平台是否再升级成“指定线上平台服务提供者”,其条件须有效使用者达230万以上,且义务也再增4项;若违反单一义务,最高可开罚新台币1千万元。

外界关注PTT是否会被纳管,NCC日前曾表示,因PTT属非营利,还需经个案认定。批踢踢实业坊法务顾问许哲仁表指出,PTT仍关注是否会被纳管,草案的规制对象明显是设定在公司法人,商业应该是基本要件,明显跟PTT没有关系,但部分条文却指出,“要在我国设有商业据点”、另一项写“跟我国有实质关联”,PTT作为非营利组织到底是否会被纳管,目前看来并不清楚。

许哲仁提到,PTT的使用人数距离230万人还有一段距离,他们认为,特别义务应该是用在大的商业平台,当这些强化的特别义务,一旦适用在资源稀少的PTT,PTT根本就做不到,也就是说,一旦指定PTT被纳为指定线上平台服务提供者,就等同于命令PTT关站相去不远。

许哲仁表示,网路世界什么人都有,PTT的核心价值就是保障言论自由,PTT想的也是如何更尽社会责任,结果也被限制住了。第27条对于使用者反复提供明显违法内容,规定平台应该处理,但是平台对使用者的处理程序却写死,平台要先给警告、若没改善才能订合理期间暂停服务。

NCC综合规划处科长刘佳琪回应,相关草案设计上并没有特别考虑营利或是不营利性质,欧盟的方向上是规范“线上守门人”,因为守门人接受各方资讯、传递给更多人,当然会有一定社会问责。针对PTT提到想要尽更多社会责任,却被第27条限制的说法,会再看看之后如何调整。

而Meta(脸书母公司)台湾公共政策总监陈奕儒则表示,支持有效、可行的问责制度及治理机制,但设立这个明确责任、和多方问责的机制,要用谨慎、小心的态度来斟酌强制性的法律义务的必要性。

责任编辑:吕美琪

评论