site logo: www.epochtimes.com

签署国会职权修法 总统:声请释宪及暂时处分

左起为立委洪申翰、吴思瑶、柯建铭、庄瑞雄。(常怀仁/大纪元)
人气: 24
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2024年06月24日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)在野党上周于立法院会联手否决国会扩权法覆议。总统赖清德24日发表其就任后首次敞厅谈话表示,已完成签署并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。

总统赖清德签署法案。
总统赖清德签署法案。(总统府提供)
赖清德总统签署法案。
赖清德总统签署法案。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。
总统赖清德24日发表敞厅谈话,宣布他已依据宪法完成签署立法院职权修法,并公布法案,但基于守护宪政秩序、保护民众权利,他将向宪法法庭,声请释宪以及暂时处分。(总统府提供)
2024年6月24日,民进党立法院党团总召柯建铭、干事长吴思瑶召开“怕释宪就诋毁大法官”记者会。
2024年6月24日,民进党立法院党团总召柯建铭、干事长吴思瑶召开“怕释宪就诋毁大法官”记者会。(宋碧龙/大纪元)

立法院会5月28日三读通过《立法院职权行使法》部分修正条文、《刑法》修正案。行政院认为窒碍难行,向立法院提出覆议,立法院21日进行记名表决,最终两案维持立法院原决议。

国会理当改革 但不应任意扩权

总统赖清德表示,已依《宪法》规定完成签署,并公布法案,但这次修法除审议程序引起疑虑,更对《宪法》权力分立和制衡原则造成危害。“我们反对国会扩权,不是反对国会改革;国会理当改革,但不应该任意扩权”。

他强调,改革国会应该合法、合宪,尤其立法院调查权,不能侵害司法权和监察权,更不能侵害人民的“隐私权”、“营业秘密”,及“不表意的自由”等基本权利,他将向宪法法庭声请释宪以及暂时处分。

针对总统到立法院国情报告,赖清德说,原有《宪法》及《立法院职权行使法》都有相关机制,他也曾表明愿在合宪、合法下到立法院进行报告,但这次修法却试图改变《宪法》对于责任政治的设计,混淆行政院对立法院负责的制度,从而产生扩张《宪法》赋予立委权力的疑虑。

赖清德强调,无论释宪结果为何,朝野都必须尊重且接受,也希望社会大众能够支持。接下来,在释宪案审理过程,社会还会有许多讨论与辩证,相信这是台湾社会对民主宪政的再次确认,也会让民主社会更加成熟。

律师:声请释宪三大理由

应邀出席的律师洪伟胜表示,这次声请释宪有三大理由。第一,从文义来看,《宪法》规定“立法院得‘听取’总统国情报告”,赋予立法院听取国情报告的机会,但无法得出立法院因此有提问的权力,更没有总统因而有答询的义务。

第二,当年增修条文规定“国民大会集会时,得听取总统国情报告,并检讨国是,提供建言”,目的不是质询总统,且后来增修条文还将当中“检讨国是、提供建言”刻意删除,但这次修法显然扩张了权力。

第三,台湾在1997年修宪后确立双首长制的宪政制度,总统及立法院都由民众直接选举产生,由行政院对立法院负责,向立法院提出施政方针及报告,并接受质询。

洪伟胜强调,但这次修法显然混淆《宪法》所刻意做出的权力安排,把总统国情报告,等同于行政院长所提出施政方针与报告,并出现接受即问即答质询的违宪情况;且本次修法未经修宪程序,却实质变更《宪法》安排,抵触《宪法》所定权力分立、责任政治原则而违宪。

至于“人事同意权”方面,洪伟胜表示,设下与总统提名人选的适任性并无必然直接关连条件,除罚锾规定外,并明定其效果是不予审查、不行使同意权,使宪政机关可能因此无从行使职权、发挥功能,逾越立法院人事同意权界限,违反《宪法》所定机关忠诚义务,并侵害总统人事主动形成权。

律师:未议而决 程序重大明显瑕疵

另外,洪伟胜表示,这次立法程序,累积许多未议而决的重大明显瑕疵,包括法案最终以无记名投票举手表决方式通过,在公报、议事录上未出现个别委员的决定纪录,使民众无从了解个别立法委员的投票结果,违背公开透明原则。

洪伟胜呼吁大法官明确判断,2024年台湾就国家重要宪政权力运作、可能对人民课处刑罚的重要法律规范,人权保障的要求,是不是能够允许回到万年国会时代,用无记名举手表决、数人头方式决定。他说,这次立法另涉关于质询、调查、听证等规定,同样有违宪争议,不过受限于《宪法诉讼法》的相关规定,可能难以一并提起宪法诉讼。

企业外资担心商业机密外泄

有关外界忧心国会职权修法生效后,台积电等企业可能被传唤调查、商业机密恐不保?赖清德表示,立法院三读通过的法律赋予立委新的调查权,对象不仅是政府机关,还扩及部队、法人、团体及社会相关人士,这段时间的确收到许多来自企业界、外国商会及国际关心,他们很担心法律实施后,商业秘密可能不保,这对外资投资意愿、未来台湾国际竞争力也会产生重大影响。

赖清德说,他要跟国人再次强调,上述企业界的忧虑,也是总统府、他本人提出释宪主要原因,他不容许企业经营环境变化,进而对台湾深远的经济发展产生影响。

不宜通过法律冲击经济

被追问到修法后是否会影响台湾资本市场?赖清德说,股市是经济的橱窗,股市好代表经济面好、产业面也很强,这是大家共同努力的结果,朝野都应该珍惜,不宜通过任何对经济产业带来冲击的法律,这是对国家、社会、人民最基本的底线。

赖清德表示,台积电创办人张忠谋、广达董事长林百里、辉达(NVIDIA)执行长黄仁勋等科技界大老一同逛夜市,代表台湾企业对台湾有信心,国际资金、外资对台湾也有信心,希望国人知道,我们只要团结合作,走对的方向,政府会以拼经济为优先,照顾广大社会大众,大家一起来,台湾一定可以更好。

民进党:合理而正当

民进党团总召柯建铭在记者会上表示,尊重也了解总统对于《宪法》的守护以及宪政秩序的维持,最主要是权力分立以及人权保障等面向,他们认为这是合理且应当的,总统是《宪法》守护者,再以总统高度情形下,立法院、行政院、监察院都会提出释宪。他强调,现在是宪政时刻,因为毁宪乱政会影响到每个人,所以维护《宪法》是立委的重大职责。◇

际资金、外资对台湾也有信心,希望国人知道,我们只要团结合作,走对的方向,政府会以拼经济为优先,照顾广大社会大众,大家一起来,台湾一定可以更好。

责任编辑:晓玫

评论