标签:
光复
【大纪元10月26日讯】自由时报记者邱燕玲╱专访
世新大学通识教育中心专任教授李筱峰昨天表示，“台湾光复”在台湾会有如此大的争议，主要就是对于“外来者”、“本地者”的认知不同，是否以台湾主体为主要思考所致，他也认为中国无权、无资格庆祝所谓的台湾光复。
李筱峰指出，二次大战结束，日本并非单独向中国投降，而是向联合国盟军投降。他以一九四五年10月25日在现今台北中山堂举行受降典礼的历史照片说明，当时台上挂着英、中、美、苏四国国旗，墙上还挂有中国的蒋介石、美国总统杜鲁门、英国女皇、苏联总理史大林四国元首的肖像，足见日本并非单独向中国投降。
李筱峰表示，日本投降后，联合国盟军最高统帅麦克阿瑟将军发布联合国第一号命令，指“台湾与越南北纬十六度以北地区之日本全部陆海空军，应向中国战区最高统帅蒋介石将军投降”。
台湾在此情况下，由蒋介石指派何应钦将军、何应钦再指派陈仪来台接受投降。所以陈仪是代表盟军受降。
李筱峰认为，虽然当时号称“台湾光复”，但实际上是一次过渡时期的暂时军事接管，并非因此就确定战后台湾与澎湖领土归属。领土的转承归属，须待当事的双方所签订的国际条约才算数。
李筱峰说，就国际默契，等正式订定对日和约后，台湾当然由中华民国政府接收，只是谁也没料到，后来中华民国政府还来不及和日本完成签订和约手续，就被中共推翻，逃离原来中华民国领土，才埋下后来所谓“台湾地位未定”的争议，也才会有现在大家对“台湾光复”的争议。
(http://www.dajiyuan.com)
