【大纪元6月19日讯】〔自由时报记者施晓光╱台北报导〕亲民党团总召陈志彬昨天指出，有关单一选区两票制配套问题，亲民党预定下会期开始才会讨论，无论未来选区划分交由哪个机关负责，只要能公平、公正都无妨。
亲民党团干事长李永萍则直指，过去几次选举经验，中选会的社会公信力还能让人民接受吗？多数亲民党立委的想法都支持由独立的选举区划分委员会，专责处理选区划分事宜。
李永萍指出，以目前中选会委员会议组成型态，不仅很难真正超然，委员专业背景也大多与选区划分无关，成立一个依政党比例推荐组成的独立超然委员会，确实有其必要性，而且委员的专业背景应该与选区划分相关，同时要对各地方行政区划有一定程度了解。
〔记者彭显钧╱台北报导〕台联立院党团副总召黄适卓昨日表示，针对立委选举选区划分，台联认为应修改相关法律，由立院各党团推荐公正客观人士组成，再由立院监督，但不依政党比例产生。
针对国民党有意提案将下届立委选举的选区划分职权，转由立院依政党比例组成选区划分委员会，台联党团对此有不同意见。
黄适卓表示，下届立委选举改为单一选区两票制，选区重新划分，攸关各政党实力消长，若仍由中选会决定，恐怕将有图利部分政党的疑虑，也无法平息可能引发的争议。
他表示，中选会虽然具有中立客观的立场，但中选会容易给人有执政党色彩的联想，对于可能出现的争议，恐怕难以化解。由于立委选举选区的划分事关重大，台联认为应修改相关法律，将选区重新划分的权责，交由朝野各政党都能接受的单位处理，才能达到公正客观的期待，同时避免争议。
黄适卓认为，选区重划的单位，应由立院各党团组成遴选委员会，不依政党比例推荐人选，由遴选委员会依据共识决定人选，经由此等程序成立的选区划分单位，才能避免无谓争议。
他指出，这次选区的重划，是依人口比例等原则划分，若由现任立委决定新的选区，或依立院政党比例所组成的委员会决定，势必形成政党间的角力，不但不可能公正客观，也将引发更大争议，不是正确的做法。
(http://www.dajiyuan.com)
