【大纪元3月22日报导】(中央社记者黄名玺台北二十二日电)台湾行政院卫生署长侯胜茂今天下午在立法院答询时表示，民俗疗法与医疗行为间的差异很难区分，但为保障国人健康，会加紧研议界定两者区别，并进一步规范民俗疗法涉及医疗部分，避免衍生医疗纠纷或过失伤害。
立法院卫生环境及社会福利委员会今天审查“脊医师法草案”，由于上午举办的公听会各界意见纷歧，法案审查时多位立委要求暂缓逐条审查，仅讨论法案大体内容。
台湾团结联盟立法委员尹伶瑛（云林县）表示，卫生署报告资料显示，九十二年起陆续接获检察署侦办不当整脊行为导致过失伤害案件，直至今日才向立法院提出，动作是不是太慢了？再者，各地卫生局有没有跟卫生署回报因民俗疗法衍生的过失伤害案件总数？
侯胜茂说，卫生署目前没有任何统计数据，但明白民俗疗法有时与医疗行为相互重叠，易肇生因违法进行医疗行为所产生的过失伤害纠纷。卫生署会积极研议区分两者的方式，规范民俗疗法不当行为。
尹伶瑛指出，台湾凯罗健康协会定义Chiropractic中文翻译为“脊骨神经医学”，并坚持以“脊医师”作为从事此类医疗行为人员的名称，是否妥当？侯胜茂说，脊医师法与现行医师法、物理治疗师法等相关法律有重叠之处，现阶段实无立法必要。
至于是否称为“脊医师”，侯胜茂表示，若单纯考量中文翻译，也许“脊整师”会比较符合，毕竟国内目前要称为“医师”都须经考试认证，并符合“教、考、用”的原则。在国内没有成立Chiropractic的教学单位前，不宜以立法方式赋予医师名称。
侯胜茂说，即使目前没有“脊医师”，也不致影响民众“整脊”需求，因为现行医疗体系可提供充分的照顾能力。
立法院卫生环境及社会福利委员会上午召开公听会，邀请医界专业人士等讨论“脊医师（Chiropractic）法草案”，中华民国医师公会全国联合会等十一个医学专业团体对立法持反对立场。
