【大纪元8月2日讯】〔自由时报记者陈晓宜／台北报导〕日本台的“稀世珍宝开运鉴定团”节目广受欢迎，请来各种古物鉴定专家，为民众鉴定自藏的稀世珍宝有多少价值，有人拿出小时收藏的绝版卡通公仔，有人拿出祖父在后花园种植百年的盆栽，还有人拿出骨董点唱机，希望专家们能为民众认证这些古物价值。台北市政府将在今年成立“台北市古物审议委员会”，首创全国接受民众申请古物鉴定，经认定为古物者将发给认证书，让价值永久保存。
文化局表示，中央虽设有“古物审议委员会”，但该委员目前仅对国宝级的公有古物进行鉴定，并未受理民间古物鉴定，台北市政府成立古物审议委员会后，将受理一般民众申请鉴定古物，但仅发给证书，不涉及价格鉴定，委员会第一次开会后将订出作业准则，公布后始可开始受理申请。
台湾骨董市场蓬勃发展，但消费者往往对骨董真假很难分辨，文化局表示，该委员会不会主动就各骨董店的古物进行鉴定，但可接受民众提出所属古物的鉴定申请，或许可提供消费者另一种参考。
文化局表示，因古物鉴定过程会发生许多细微的争议，例如仿古问题，委员会发出的认证书必须避免被复制，或者古物所有权的问题，也可能在古物经鉴定后出现争议。
文化局表示，过去曾有许多民众打电话到市府希望能协助鉴定家中古物，例如裁缝机、硬币、佛像等，也有人是没地方保存古物希望市府代为珍藏，未来经委员会鉴定认证的古物，也可由所有人捐赠市府放置于未来的台北城市博物馆。
市政会议昨天通过“台北市古物审议委员会设置要点”，将设15至19位委员，由台北市文化局长担任主任委员，副局长担任副主委，另外包括市府教育局、市立美术馆、台北市文献委员会为府内委员，府外委员将聘请具艺术作品、生活及仪礼器物、图书文献、遗址出土古物、法律、文物保存科学及修护专业学术经验的专家学者担任。
汉宝德︰专业人才不足 后果大乱
魏德文︰文物研究 迈向正面发展
〔记者郑学庸／台北报导〕台北市政府将着手进行古物审议工作，部分专家对此表示，鉴定古物虽然可以判定古物真伪、确立文物价值，但未来想必“困难重重”，更有专家直言“古物审议，实无必要”。
世界宗教博物馆馆长汉宝德得知台北市政府将着手进行古物审议，大感意外，他说，中央教育部研拟这项政策多年，一直没有具体结果，后来把“球”踢给文建会，想不到现在连地方政府都要开始搞古物审议，未来势将引起纷争。
他说，古物审议袭自有百年鉴定历史的日本，日本人由于敬重古物、相信权威，古物鉴定的权威性才得以建立，中国官方虽也着手鉴定古物，但至今无法得到全民认可，连国家博物馆都不愿标示鉴定结果；他说，台湾欠缺古物学者，加上人民普遍不信服专业判断，未来如果每个地方政府都各自建立审议标准，肯定后果大乱。
“喜欢的人自然会收藏，干嘛要鉴定？”汉宝德说，欧美国家官方至今从未进行古物鉴定；他说，目前台北市光是“古迹”价值的审议结果都已备受争议，但至少古迹的指定还有“集体记忆”这类模棱两可的字眼可以打混，政府着手鉴定拿无法在“集体记忆”上作文章的古物，后果不堪设想。
古书专家魏德文表示，基本上他赞成政府着手鉴定古物；多年前他鉴定一份康熙时代（约1660年代 )的古地图，发现这份地图使用的是工业革命时代以后出产的量产纸，与康熙时代应有的手工纸不同，判定这是一份赝品；魏德文认为，审议古物可以判定古物真伪、促进文物研究正面发展。
不过，魏德文也强调，政府审议古物势必将面临重重技术难题，例如古物专业人才是否足够、可信？魏德文说，古物的文物价值往往不等于它的市场价值，市府未来审议古物应着眼于文物价值，避免成为拍卖场的商品鉴定工具，但他认为，古物鉴定未必能对收藏者带来商业好处，审议结果能否为收藏者所接受，恐怕也有待观察。
(http://www.dajiyuan.com)
