【大纪元10月20日讯】〔自由时报记者李宜儒、邱燕玲／台北报导〕台湾开征能源税及碳税对税收影响有多少？财政部与经济部竟出现相差逾两千亿的两种版本。财政部版课征能源税及碳税第十年的总额为四○三七亿元，但经济部规划则仅约一五一三亿元。国民党立委赖士葆19日在立院财委会质询指出，两项数据“差很大！”、“代志大条啦！”
*第十年总额两者相差二千多亿*
对于为何财经两部版本差距这么多，财长李述德受访时竟表示，不同学者有不同算法，“不要说社会大众搞不清楚，我也搞不清楚！”现场媒体听了都觉傻眼。
针对课征能源税与碳税，经济部长施颜祥19日在立院经济委员会表示，这是大势所趋，但经济部希望能源税增幅比财政部版本少，以免影响产业国际竞争力，同时也不能影响到物价的稳定。依财政部版本，第十年增加课征四○三七亿元，经济部版本则增加课征一五一三亿元。
赖士葆等人质询指出，若依现行方案，第十年汽油每公升课二十六．一五元、柴油每公升也需课二十三．七六元，对产业与民众负担太重。且能源税会让电价大幅上涨，初估能源税开征第十年电价将较现在大涨四成。不过，台电总经理涂正义回应表示，因为碳税还有调整空间，预估涨幅约二成。
施颜祥答询表示，经济部规划的原则，一是降低对产业竞争力的冲击，二是不要影响到物价。比方说，煤是燃料，也是原料，因此像煤的原料税就应该不要重复课征。
*台立委：景气不好加税如瘦鹅拔毛*
此一议题也在立院财政委员会延烧，立委赖士葆直说，电价一旦跟涨，“这有多严重！老百姓痛苦万分，不是你说补这补那就可以，老百姓只看到电价提高，这很可怕！”
国民党立委卢秀燕说，民众对开征时机有疑虑，认为好像变相加税，“景气不好时实施加税，是在瘦鹅上拔毛！”她主张能源环境税开征时机应和马英九的“六三三政见”挂钩，即达到六三三目标后才启动。
*台蓝委：六三三政见实现才可开征*
李述德则否认变相加税，并强调加减税都要立院通过，至于是否与六三三挂钩，他基本上同意，但过程中不能说这不加税或那不减税，还是要做研究。
另外，19日上午财委会召开时，赋改会还在进行，蓝委费鸿泰表达不满，对着李述德说，“难道换了行政院副院长后，赋改会业务换成他的，你们就不用参与？”“是不是朱立伦上台后把你们弱化？财政部长变科长，以后你就倒倒茶、准备点心就好了！”费鸿泰提醒政院，“不要把财政部当成财政科，立法院成立法局！”
(http://www.dajiyuan.com)
