【大纪元12月9日讯】〔自由时报编译管淑平／综合报导〕美国环保署7日根据科学研究结果，宣布六种温室效应气体有害公众健康，此举为环保署不须国会立法即可管制废气排放量铺路，也让奥巴马不至于两手空空的出席全球气候峰会。不过这将增加企业成本，因此立即遭到工商界反弹。
*不须国会立法 即可管制排放量*
环保署根据今年4月一份温室效应气体危害初步报告做出结论，认定二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、全氟碳化物和六氟化硫等六种温室气体有害民众健康，最快明年着手制定汽车、发电厂和工业界这类气体排放量。环保署说，科学证据清楚显示，温室气体“威胁公众健康和美国人民福祉”，应减少这些污染物，如果不是国会动手，就由有责任处理的环保署来做。
美国最高法院2007年判决，温室效应气体属于“干净空气法案”中的污染物，环保署有权根据该法案规范这类气体排放量；不过布什时代认为应由国会规范，也拒绝公布报告。环保署长杰克森说，没有理由再拖下去，该署现在“已获授权、也有义务为减少温室效应污染物做出合理努力”，不再忽视科学和法律；她也驳斥气候变迁怀疑论，表示：“这些庞大证据不仅无可反驳，而且越来越强烈。”
美国国会迟未完成气候法案立法，环保署此举及时推动奥巴马制定短期废气排放限制目标，也让奥巴马能带着这张成绩单出席下周气候峰会，预期他届时将宣布美国二○二○年废气排放比2005年减量十七％的目标。
*让奥巴马“风光”出席气候峰会*
美国野生动物基金会曼德森说：“环保署动作强化了奥巴马在哥本哈根的影响力；给他额外的权力，若国会不立法，该署能让这个国家走上能达成他气候政策目标的道路。”民主党参议员凯瑞说，此举给国会明确讯息：“动起来。”
商界团体反弹这将增加成本、推升能源价格、造成工作机会流失，美国商会主席唐纳修说：“藉由形同对每个大建案、改建案增加新规范，会让成长窒息。”
消费者也可能要多付些钱，因为限制废气减量最终会迫使汽车要更省油，或改用其他能源，环保署认为相关成本六百亿美元，但利益估计有两千五百亿美元。
(http://www.dajiyuan.com)
