(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月11日訊】 美國前總統克林頓這兩天正在香港。
他來香港幹什麽？據說是來出席以“亞洲新一代”爲主題的“ ２００１《財富》全球論壇香港年會”。不過，在我看來，他不是來開會，而是來收“租子”的。這話聽起來奇怪。克林頓是美國前總統，又不是中國地主或租賃業主，怎麽收“租金”收到中國香港來了？要知個中原委，聽我下面分解。
請各國卸任的國家元首或政府首腦作爲“中國人民的老朋友”訪問中國，是中國長期以來一直貫徹的一項外交國策。比如美國前總統尼克松、福特，前國務卿基辛格、布熱津斯基，澳大利亞前總理霍克，英國前首相希斯，希臘前總理帕藩德裏歐，日本前首相中曾根康弘和田中角榮，等等，都曾經被多次邀請來中國，下榻于高級賓館的總統套間，洗塵于風景名勝的山水之間，品茅臺美酒，睹花容芳顔……即使他們作爲某跨國大公司的顧問來中國“business”，也會受到盛情款待，受到中國領導人接見，業務也容易成交，以便讓“老朋友”收取高額顧問費。
你可以說這是中國人不忘舊情的傳統文化在外交上的體現：你投梨，我報桃；你在任內對我“親”，我在你卸任後對你好。但如果你認爲事情的意義僅限於此，那這就不是外交，而是“私交”。其實，“桃”是報給離任者“吃”的，“戲”是做給在任者看的。它在外交上的示範效用，是鼓勵那些有關國家的現任首腦做對中國有利的事（投梨），以便自己離任後能象他的前任一樣，到中國來領“桃子”。
利用公職爲自己謀取利益，這在政治經濟學上被稱爲“尋租”行爲。掌權者“出租”原本不屬於他的權力，以滿足“承租人”（直接從掌權者對權力的某種使用方式中獲益的人）的某種需要，事前、事中或事後從“承租人”那裏獲取回報。在我們的案例中，“出租人”是某國首腦，“承租人”是中國當局，支付“租金”是在“出租人”離任之後，是“事後支付”。
如果這項買賣在國內進行，叫做“國內尋租”，中國是國內尋租生意最繁榮的國家之一；如果這項買賣在國際間進行，比如在美國總統與中國領導人之間進行，就可以叫做“國際尋租”。中國善待前總統的外交行爲，其意是在鼓勵現任總統進行“國際尋租”。越善待前總統，或者說對前總統事後支付的“租金”越高，對現任總統的誘惑就越大，信譽也就越好。在現任總統看來，這是“履約”行爲，是信譽卓著的表現。
克林頓先生剛上臺的時候，對這類“國際尋租”行爲可能還沒有概念，跟中共的關係一度非常緊張。越接近第二任總統任期屆滿，越想象離任後的晚景淒涼，對中國進行“國際尋租”的興趣就越大。就如同他越進入離開白宮的倒計時，就越有爲他的內弟簽署一項特赦令的緊迫感一樣。前者是國際尋租，後者是國內尋租，因爲被赦免者給克林頓的內弟支付了20萬美元的“租金”。
爲了離任後到中國尋租，克林頓在總統任期的最後一年盡心盡力爲中國做事。與江澤民在各種場合熱烈擁抱，和江保持熱線聯繫，給他大國領袖的感覺，還稱讚江是有魅力的世界領袖，把中美關係塑造爲“戰略夥伴”關係，拖延MND計劃，對中國取締法輪功和收捕政治異見者的行爲保持沈默，爲給中國PNTR不遺餘力地遊說國會……所有這一切，如果有什麽代價，是美國支付；肯定有收益，則是克林頓本人領取。他這次去香港，是分期分批領取這項“租金”的第一次。江澤民要讓世界財界的領袖們看看，到中國投資，有克林頓幫忙，他們肯定不會失望。這對克林頓先生意味著什麽，是不言自明的。
在中美關係十分微妙的時刻，中國適時地開展“前總統外交”，邀請克林頓到香港和江澤民會晤，並不指望他真的能影響布希政府的對華政策，布希不是民主黨總統，克林頓對他的影響力有限；而是要提醒小布希，中國對待離任總統的態度，是根據他在任上對待中國的態度來定的。他的父親對待中國的態度不如克林頓好，但還不算很不好，所以，他還是“中國人民的朋友”，他還可以到中國尋租，但給他的租金可能沒有給克林頓的高。要想提高整個布希家族在中國未來的租金數量，小布希就要改善對中國的態度，這才是克林頓出席香港財富論壇會議的符號價值。
所以我說克林頓是到香港“收租子”的，而且是收給小布希看的。
2001年5月8日于美國麻省康橋
──原載《信報 》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
