【大紀元2011年07月22日訊】最近，中共國務院台灣事務辦公室（簡稱國台辦）新聞局和中國記協台港澳部舉辦「重走辛亥路」海峽兩岸記者聯合採訪活動，找來11家台灣媒體和新華社、人民日報、中央電視台等中共官媒43位記者，一起參觀走訪廣州、中山、武漢、南京、北京等地有關辛亥革命的紀念館、革命志士後人和專家學者等。
與以往不同
據報導，兩岸記者聯合採訪開始於1993年，至今已辦11屆。
不同以往的是，採訪的每個人、每個地點不再是無關政治、不涉敏感的地方風光、民俗景色，這次的主題還關連推翻滿清帝制、直接導致中國歷史上第一個民主共和政體成立的革命運動——辛亥革命，可說與中國近代史觀、國家認同議題密不可分。
當然，與以往相同的是，今年聯合採訪的路線，如同歷來中共安排外媒採訪中國大陸一般，是經過「有關部門」鉅細靡遺安排好了的，是不會出差錯的，採訪內容絕不會出現象是「辛亥革命成就的中國正統政府，是孫中山與志同道合的志士仁人建立的中華民國政府，而不是專制復辟又撒謊往自己臉上貼金的中共偽政府」之類的云云，所以各參訪媒體的報導中也就沒有出現過一次「中華民國」。
「重走辛亥路」這個走訪主題，如果由客觀公正的文史學術團體或致力於重現歷史真相的民間組織來舉辦，會比較具有說服力。一旦由「貫徹執行中共中央、國務院對台工作方針政策」的國台辦主辦，就變味兒了，宣稱要「向兩岸民眾系統介紹辛亥革命的歷史背景、過程及重大意義」。
由中國共產黨來安排解釋辛亥革命的歷史背景、過程及意義，能有公信力嗎？
對照
今年4月，一個名為「辛亥革命一百週年大學生辯論會」由北京和天津16所大學三賽，在開幕前就突然被北京共青團委取消。
活動組織者曾聲名活動原意是希望藉由這個辯論賽「回顧歷史，學習歷史，使新時代的大學生更加深刻地理解改革與革命的意義，傳承精神，啟發大學生深入思考新形勢下中國的民族、民權、民生，繼續開拓創新。」但100年前的辛亥革命，和大學生、集會、辯論和三民主義湊在一起，也成了不安定因素。中共當局在紀念辛亥革命的同時，也要嚴防茉莉花革命。
7月18日，「重走辛亥路」9天的走訪行程剛剛結束，國台辦副主任葉克冬代表國台辦與採訪團餐續時致詞，他呼籲「兩岸記者繼續為兩岸關係的和平發展創造更有利的輿論環境。」
辛亥革命話題，用在大陸境內不穩定，用在台灣就能「為兩岸關係的和平發展創造更有力的輿論環境」嗎？
葉克冬還說：「最關鍵的是，兩岸雙方要繼續在反對『台獨』、堅持『九二共識』的共同政治基礎上增進互信，保持良性互動，為兩岸各領域的交流合作提供更大的發展空間。」
「九二共識」講的是「一個中國，各自表述」或稱「一中各表」。中華民國從來都是一千零四十一萬平方公里，能容中共「表」甚麼？從何談「統獨」？
哪個「中國」？
滿清末年列強侵略中國，簽下多達千項各種各樣的不平等條約，其中割地最多的是俄國，1858年「中俄愛輝條約」俄國割去中國黑龍江以北60萬平方公里，1860年，割去烏蘇里江以東44萬平方公里。1884年，割去新疆塔城以西40萬平方公里。1884年，割去伊梨以西、以南7萬平方公里。一共151萬平方公里土地。
1924年軍閥時代的中華民國政府宣佈絕對不承認跟俄國的不平等條約，不承認被割去151萬平方公里土地。1942年蔣介石在「開羅會議」上簽署廢除所有不平等條約。如今中華民國憲法定義的中華民國領土，在地圖上依然狀如一片飽滿的大海棠葉。
可是1949年以後，中共和俄國談判邊界40年，直到2008年拿回半個黑瞎子島185.5平方公里，其他，150萬平方公里全部承認是俄國的。
孫中山建立的「中華民國」和中共建立的「中華人民共和國」，中國人應該承認哪個是「中國」？
「兩岸記者聯訪」意欲何為？
顯然中共從失敗經驗得知，由辯證唯物論和歷史唯物論教育出來的中國人，其世界觀和正常人類大相逕庭，有時表現出來的行為、說出來的話顯得怪誕詭異，難為正常人所理解，由他們來執行外宣任務很可能適得其反。中共外宣佈門為此曾下了一番苦工鑽研，於2003年提出「外宣工作三貼近原則」，即「貼近國外受眾的思維習慣、貼近國外受眾對中國信息的需求、貼近『中國』發展的實際」。
其中為了不讓外界察覺有中共滲透的痕跡，制定「外宣媒體本土化」戰略計劃，其目標就是在外宣媒體對像國聘用外國新聞從業者、專家，甚或對像國政府官員，將外宣產品包裝成普通的媒體產品，對受眾實施越來越不易被察覺的滲透。
中共外文局國際合作部官員曾經介紹，這些被聘用的記者編輯專家與預想的讀者是「在同一種文化氛圍長大的」，「有他所代表的人群的性質」，知道「本國人對甚麼話題感興趣，並採用本國人喜歡的方式與語言風格」，所以認為可以彌補外宣產品遠離對像國、遠離讀者的缺陷。
由此不難理解，中共找來台灣媒體搞「重走辛亥路」、「兩岸聯合採訪」，究竟意欲何為。@
