site logo: www.epochtimes.com

香港政府週三公布財政預算案

外界料有500億元盈餘 各界促增經常性開支代替派糖

24日在《城巿論壇》,多位政黨人士及學者都不贊成「派糖」,呼籲政府增加經常性開支。(蔡雯文/大紀元)

人氣: 187
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年02月25日訊】(大紀元記者林怡香港報導)財政司司長陳茂波將於週三(27日)發表2019/2020年財政預算案。外界估計2019年盈餘將有500億元,高於政府的估算。有政黨人士及學者都建議政府增加經常性開支,尤其是醫療、社福及教育等方面,代替派糖措施。

陳茂波早前表示,新一份財政預算案會以撐企業、保就業、穩經濟、利民生為主題。又預告財政盈餘將會比去年少,與估計的466億差不多。有報道指,今次財政預算案的派糖措施,包括:向醫管局增撥5億元。教育方面,會繼續向有需要的學生發放2,000元津貼,及幫應屆文憑試考生交考試費。又會撥5億元翻新公廁。

政府被指年年估錯盈餘

24日在港台節目《城巿論壇》,社福界立法會議員邵家臻諷刺,政府在預算案「估錯數」已成習慣,批評政府去年估錯的盈餘達1,217億元,若其他會計師計錯數早就被炒了。他強調,盈餘多不是甚麼開心事,是來自市民的血汗錢。「盈餘越多,就是建基在市民分配少,例如過往賣地收入多很多錢,但是同時我們要捱劏房、捱貴租、捱供樓、捱醫療爆煲、捱社福不夠,是這樣捱出來,令盈餘多了!」他又說盈餘多令人憤怒,「為何盈餘爆煲,民不聊生?」

民協副主席何啟明批評政府,即使在金融海嘯都有盈餘,但一直不肯投放在公共開支,只願做一次性的「派糖」,逃避長遠承擔的責任。

籲增經常性開支代替派糖

論壇上,各講者皆不贊成「派糖」。邵家臻形容政府「派糖」只是「燒煙花」,市民最需要的是增加經常性開支,尤其是目前香港社福和醫療系統「爆煲」,政府「不是用塊膠布可以解決,要做大手術」。他又強調「派糖」不是紓困措施,而是「食鴉片止痛」,他直言飲鴆止渴無法幫助市民。

「我們的社福開支佔政府開支的16.5,日本是佔37.2,紐西蘭佔32.5,澳洲佔32.3,英國佔31.7,南韓佔28,加拿大佔24.2」。他表示,並非拒絕「出雙糧」的派糖措施,因為很難拒絕,但批評政府以「出雙糧」、「出三糧」,拒絕改革綜援。一方面收緊長者綜援,一方面「出雙糧」,他認為政府在轉移視線。「根本是自己製造問題,接著用遮醜布頂一頂」。

何啟明認為,政府「派糖」只是想逃避責任,若政府有錢進行公屋免租,不如檢討現時租金機制。若有錢增加生果金和長者生活津貼,不如推行全民退保,他很認同邵家臻所言的「食鴉片止痛」。

珠海學院商學院院長何濼生則估計,政府今年盈餘應有約500億元。他也不贊成「派糖」,因為無法幫助最不幸的人,不能針對現時社會最關鍵問題。他對政府開徵累進利得稅的建議有保留,擔心有違現時世界降低利得稅的大趨勢,影響香港競爭力。

不認為政府有財赤言論

邵家臻不認為港府有財赤,「財赤只是權術,他想要做事時就說不會有財赤。你想做事時,他就說你的計劃有財赤。財赤就是給政府搬弄自己想做甚麼,不做『明日大嶼』就一定不會有財赤,這麼簡單。」

何啟明直言,政府擔憂有結構性財赤,不如擔心結構性盈餘。他批評政府經常利用公帑進行大白象工程。「政府現在做甚麼呢?他不是加資源在恒常性政策,是拿那些錢去建大白象,建豆腐渣,這才是最根本的問題。不建東大嶼(填海計劃)就沒無事囉,夠(香港)用好多年啊!」

財政司長陳茂波昨日在其網誌,率先公佈預算案演辭封面的主色調為粉綠色,喻意香港是充滿生機的土壤,但仍是要播種、灌溉、努力耕耘,才能有所收成。他又認為2019年前景頗為不明朗。

本身是會計師的公共專業聯盟政策召集人韋志堅並不認同,陳茂波指「今年前景頗為不明朗」。「我們認為(來年香港經濟)不算太不明朗,因為我們做過一個研究,將香港過去20年經濟情況作研究,過去20年香港經過大上大落過程,就算在過往20年這經濟情況,我們都認為大約有300至400億元土地相關收入可用作支持經常性開支,所以我不認為未來這年會比我們過往20年經濟差。」◇

責任編輯:李薇

評論