美國研究發現:兒童學業成績並未受電視影響

font print 人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元3月8日訊】(大紀元時報記者李傑生編譯)電視會損害兒童的頭腦嗎?芝加哥大學二位經濟學家所做的一項新研究,重新探討60年代以來學界爭論的資料,他們主張說父母可以放心讓兒童看電視而無需擔心未來學業成績會受影響。

紐約時報報導,30歲的經濟學助理教授馬修・甘茨柯(Matthew Gentzkow )和26歲的研究員傑西.夏皮若(Jesse M. Shapiro)撈過了界,進入了心理學家和教育家的領域,探討富爭議性的議題。

甘茨柯表示,多數發現電視對幼兒有不良影響的研究是針對看電視與不看電視的兩組孩子們做比較,卻沒考慮到這兩個小組的經濟情況可能完全不同。而這個新研究的取樣是根據作者所稱的「自然實驗」,即40年代晚期和50年代初期電視剛進入美國社會,當時,有些城市比其他城市早五年有電視。

從有電視的城市中能接觸到電視的學齡前兒童和沒有電視的城市中接觸不到電視的學齡前兒童中蒐集資料,再與1965年全國大約30萬名學生的測驗分數做比較,找出關聯性。

結果顯示,很小時就看著電視長大的孩子的測驗分數與那些沒有看電視的比較,差異很小,而如果有任何差別,則是有些微正面的好處。尤其在非白種人而且英語是第二種語言的家庭裏或母親學歷低於高中教育的,電視的正面作用就很明顯。

每當談到孩子時,無論是注意力變差、產生暴力傾向、較早出現性活動或價值觀的廣泛下降,電視很少不受責難的。美國小兒科學院就建議,2歲以下的孩子不要看電視,而2歲以上的學齡前兒童每天只限看一到二小時的「優質」節目。

甘茨柯強調,他的報告對電視如何影響兒童的專注力、攻擊性或其他行為沒有研究,只著重在學業成績。
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 【大紀元1月31日報導】(中央社記者褚盧生洛杉磯三十日專電)美國廣播公司(ABC)今天表示,該公司晚間新聞雙主播之一的鮑伯.伍德魯夫(Bob Woodruff)的傷勢已有相當進展。伍德魯夫昨天與攝影師一同在伊拉克採訪時,不幸遭到路邊炸彈炸成重傷。
  • 編者按:親愛的讀者朋友們,大紀元网站与移民律師李維先生合作推出「移民問答」信箱專欄,回答讀者有關移民法律、移民法最新動向或在移民申請過程中的具體問題,李維先生于1991年在佛羅里達州的斯特森大學法學院(Stetson University College of Law) 獲得法律學位,從事移民法律工作有十二年多,是美國移民律師協會的會員。歡迎讀者聯系我們:usalife@epochtimes.com。
  • 【大紀元3月8日報導】(中央社台北八日綜合報導)根據彭博社與洛杉磯時報聯合進行的意見調查結果顯示,多數美國富有投資人看好今年的投資展望,並預估未來一年的投資報酬率將以亞洲地區最佳。 調查結果顯示,約有6成的富有投資客預估今年投資報酬率可以達到10%或更高。51%受訪者認為亞洲的投資環境最好,比看好美國者高出一倍有餘。
  • 我們必須做好心理準備,因為治療那些成長在缺乏關愛的家庭環境的兒童時,有可能會遇到龐大的障礙......
  • 對父母或教育者來說,最嚴重的兒童教育錯誤,就是對走上錯誤道路的兒童預言悲慘的結局。這類愚蠢的預言會助長兒童的怯懦,讓情況無限惡化。我們應該反其道而行,以正面積極的態度鼓勵兒童。
  • 德里克‧萊恩(Derek Lane)和林賽‧萊恩(Lindsay Lane)夫婦即將迎來他們結婚23周年紀念日,他們共同培養了一種自我控制和培養善良的家庭文化,相信語言是有力量的,規定一家人永遠不說「我恨你」這三個字,這幫助他們的五個孩子專注於建立積極的人際關係。
  • 十年前,一位有遠見的母親帶著對美國傳統價值觀的由衷欽佩、對學習永無止境的熱愛以及傳播善意的使命,踏上了在家教育(homeschool)的旅程。
  • 我們必須從「激發這類兒童的勇氣,並讓他們相信自己的長處與能力」來進行治療。
  • 具有美感教育的玩具去哪兒了?如今,走進百貨商店的玩具通道會讓你嚇一跳。炫目的色彩和燈光向你閃爍著,預先錄製的聲效在空氣中噼啪作響。一切都過於張揚和誇張,到處都是醒目的商標。真正有教育性、想像力和美感的玩具去哪兒了?孩子們對世界最初體驗的那些健康又美麗的玩具在哪裡?好在它們仍然存在,只不過比以往更少見到。這裡列出一些經得起時間考驗的玩具清單,這些玩具可以培養孩子的運動技能、想像力、樂趣、創造力以及與美好現實聯繫的體驗。
  • 「為什麼要生孩子?」,讓我們來看看孩子給我們的人生與家庭帶來哪些快樂與好處,這些也許更真實一些。
評論