【大紀元2月16日訊】〔自由時報記者劉志原、林俊宏、李明賢／台北報導〕陳水扁總統九十四年初，指親民黨主席宋楚瑜在美與中國國台辦主任陳雲林密會，台北地院認為陳總統發言所本，是調查局所提供未辨明真假的資料，陳總統未進一步查證即發言，已屬侵權，判陳總統應賠償宋三百萬元，並在自由時報、聯合報及中國時報等三媒體頭版刊半版道歉啟事1日，陳總統委任律師林志豪表示將上訴。
親民黨發言人李鴻鈞昨轉述說，宋楚瑜對判決結果感到欣慰，認為司法還給他清白與公道，但也對國家元首多次藉由媒體公然抹黑，惡意無端指控感到遺憾。
調查局提供資料 無法查證
判決書指出，陳總統「有所本」的依據，是調查局長葉盛茂依電視及報紙等媒體報導內容，做成的兩頁Ａ４紙「中共強烈反對我國憲法修正案有關公民複決條文」資料，當時葉已告知內容涉及國外，無法查證。
法官認為，調查局提供的這兩頁文件，沒有日期、機密等級，與情報資料格式不同，扁時任總統已逾四年，應知情報格式為何，且身為國家元首，掌握國家行政資源，可多方查證調查局所提供的情資是否屬實。
判決書指出，陳總統明知資料內容調查局無法查證，卻未交由國家安全局進一步查證，即指宋楚瑜與陳雲林見面，且以在國代選舉反對公投入憲，作為換取中國同意宋赴中訪問的交換條件。
法官認為，陳總統未盡善良人管理之注意，已對宋名譽造成損害，應負賠償及回復名譽之責。
因宋楚瑜求償五千萬元並要求在國外媒體登報道歉，法官只判准三百萬元及國內媒體登報，宋的委任律師李復甸表示，將與宋討論後再決定是否上訴；調查局長葉盛茂則不表示意見。
拒證挨罰 陳唐山抗告被駁回
〔記者孫友廉／台北報導〕台北地院審理國務機要費案，傳喚時任總統府秘書長的陳唐山等五人作證，卻均未到庭，被法院各裁罰三萬元，經陳某等人抗告，高院認為總統府回函，並無提出已涉及國家機密的理由，讓法院信服，一審裁罰有理，將抗告駁回，全案仍可抗告最高法院。
北院是在今年1月間傳喚陳唐山、總統府第二局局長余新明、第三科科長吳倩萍、政風處長謝建財及第一科科長蕭益倉等人，就國務費案相關卷證是否確屬法定之國家機密等情事作證。
但總統府回函表示，法院所要求作證內容，已涉及總統專屬的外交、國家安全等機密特權，受憲法保障，又陳唐山公務繁忙，無法到庭；陳等五人因而被法院裁罰。
