【大纪元2月22日讯】廿岁青年因交友不慎而遭损友非法禁锢十七日，期间遭苛索金钱之余，更被施以“十大酷刑”，包括作人肉气枪靶、强迫进食大量□蛋、巨无霸及辣等。法官练锦鸿痛斥案中三名被告残忍和铁石心肠，所犯罪行禽兽不如，昨日判三人分别监禁五年、四年及一年。
东方日报报导, 区域法院法官练锦鸿直言：“如果被告的行为是显示人类本性的话，本席身为人类一分子亦感到羞耻。”
受害人“肉在砧板上”
法官在判词中形容，人类在地球上生活多年及经过进化，是文明、受育和有道德训练的，但这些对于被告似乎无丝毫作用；即使是进化方面较人类为低的野兽，亦不会故意将痛苦加诸同类。
法官认为本案比同类案件有较严重的地方，例如三名被告梁永恩（廿五岁）、黄志成（廿一岁）及胡嘉明（廿五岁）是联手行动，利用受害青年欧志勇当时“肉在砧板上”的无助处境，作出种种虐待及暴力。三被告多番虐待、羞辱受害人，不仅是寻求刺激令自己快乐，亦挫折了受害人作出反抗的意志力；若非受害人最后鼓起勇气逃走，事情最终会发展到甚么地步是令人不寒而栗。
被告等人无意识到事件会发展至如此严重之辩解，法官绝不接受，并指被告在禁锢受害人的十七天内，有足够时间冷静及反省，但被告非但并无改正，反而每天都有新的折磨方法。
施酷刑非癫狂实坏透
精神及心理报告均显示被告梁永恩及黄志成正常，因此法官认为三被告不可能对加诸于受害青年身上的痛苦视若无睹，他们选择这样做不是出于癫狂，而是他们坏透。
法官又说，这些行为完全是有预谋和蓄意的，而且持续不断做；而感化官报告指梁、黄两名被告无悔意。
行为不容于文明社会
练锦鸿强调，法庭本身不能令一个人变好或变坏，判刑相比于家庭、育及社会规范亦微不足道，但法庭有责任反映社会上普遍认可的情操。
法官又说，而被告所为是不容于香港或任何文明社会的，所以监禁是唯一做法，判梁永恩入狱五年、黄志成入狱四年，而胡嘉明则入狱一年。
案情大要指受害人视被告梁永恩是他玩游戏机方面的“师傅”。去年八月九日梁将受害人禁锢，期间三名被告曾强迫受害人先后进食廿四只□蛋、六个“巨无霸”汉堡包、辣及用气枪近距离射击等，又敲诈事主财物及金钱；直至同月廿五日受害人忍无可忍冒险逃离。三名被告后被控禁锢、勒索、盗窃、伤人及袭击他人至身体受伤等共十五项罪名。
案件编号：DCCC954/2000
相关文章
