【大纪元2月24日讯】中国最著名的两大门户网站双双惹上了官司，两位知名作家把它们告上了法庭，涉嫌罪名是侵犯著作权，而侵权的原由全是“链接”惹的祸。
由于这是去年年底最高人民法院首次颁布了关于审理网络案件的司法解释之后发生的第一起此类案件，所以它的审理尤其引人关注。
据北京晚报今天报道，告状的两位作家分别是著名的女作家、中央电视台编剧徐小斌和《诗刊》副主编、诗人叶延滨。
徐小斌在去年12月19日发现她的新书《出错的纸牌》未经她的许可被全文登在了多来米网站上，而新浪对多来米网站进行了链接，也就是说从新浪上通过链接也可以找到侵权的文章。徐小斌立即致函给新浪，要求停止侵权，新浪当即答应了，但是10天之后，侵权的链接仍然存在，于是徐小斌决定起诉。叶延滨的遭遇也类似，他的新书《路上的感觉》被多来米网站非法上载后，由于新浪和搜狐都和多来米网站建立了链接，所以从这两个网站都能看到侵权的内容，它们就一并成了被告。两位作家对侵权网站提出了4万元和5万元的索赔要求。
这起网络案件争议的焦点是链接到底在侵权行为中负什么责任，对此网络界业内人士感到相当无辜。搜狐网站的一位部门主管吴女士告诉记者，为了扩展网络空间，他们和多家网站签订协议建立了链接，对链接网站内容的审查只包括是否有色情和反动的内容，至于它们登载的文章是否都取得了著作权，根本无法一一查证，所以链接导致的侵权简直防不胜防。但汇源律师事务所的魏小东律师认为，根据《著作权法》的规定，网络上的链接实际上相当于传统媒体上的转载，多来米网站很明显是直接侵权，而新浪和搜狐转载了侵权的文章，应当承担连带责任。
一些法官则认为，网络内容浩如烟海，一个网站要对它链接的所有内容一一审查是不切实际的，但是如果有著作权人提出链接内容存在侵权行为，网站置之不理，就要承担法律责任。
据称，在新出台的关于审理网络案件的司法解释中，首次对网络侵权的赔偿数额做出了明确规定，最高赔偿额为50万元，而在此之前，北京市已审理的网络案件赔偿不过几百上千元，所以如果多来米、新浪、搜狐网站一旦被确认侵权，赔偿数额有可能突破。高额赔偿将成为约束网络行为的一个有效法律手段。
