【大纪元3月29日讯】（大纪元记者林跃渥太华报导）3月25日，加拿大安省中医师及针灸师管理局过渡委员会(以下简称：过渡委员会)在渥太华举办中医注册规章草案咨询会，为政府审批做前期准备。渥太华中医界人士对这次咨询会反响不一，会间因一些问题未达成共识引发争执，致警察干预。
据过渡委员会发出的媒体通告，过渡委员会来京的目的是就安省中医的注册规章进行前期咨询，与渥太华中医师及其他利益相关方面见面，并与中医界参与建设性讨论，以在这些规章最后提交给卫生和长期护理厅审批前，努力在关键问题上取得共识。
中医师与组织者发生争执 警察介入
25日的咨询会是在渥太华 Hellenic会议和接待中心（Hellenic Meeting & Reception Centre）召开。当天会议期间，渥太华部分中医师和过渡委员会因为提问方式等问题未能达成共识，造成警察前来干预，并发生肢体冲撞。
其中一位当事人、渥太华市的中医师John Li对大纪元记者讲述事情经过：“我们进去以后，保安告诉我们，都坐到座位上不能动，也不能和旁边人讲话。我说，我们有一个代表渥太华中医界的问题要提出。但是，对方不让我说。他们说只准讲一个问题，但是，一个问题还没讲。他们就叫警察局把我扭出来了。”
John在肢体冲突中，手部受伤、红肿。John表示受到很大的精神伤害。
对这次意外事件，安省中医过渡委员会注册总监张关亮冰解释说：“在会议开始时，在我们给与会者提供信息之前，有人站起来，以非常分散他人注意力的方式，试图表达自己的观点，并且不愿意坐下来，和其他的与会者一起听讲和合作。我们需要他们离开房间。”
过渡委员会：听到很多建设性意见
张关亮冰还表示，今天的咨询会开的非常好，渥太华有54名注册中医师，参与今天会议的人数超过54 人，但是，最终一些人离开了。但是他们“听到了很多建设性的意见。许多医师承认草案是公平的。”
她说：“任何一个人在2008年、2009年行医的中医师已经可以根据祖辈法申请注册医师。他们只要证明他们有两年的行医经验。即使他们有语言的障碍，也没关系，只要他们能够证明他们如何和病人、其他医疗人员、中医师以及（急救时的）其他医疗系统交流就可以按照祖辈法注册。”
她说：“医疗立法的最关键原因是确保病人能够有资历的人那里得到安全的服务，这些人受过教育和培训，有技能和知识的能够为患者提供专业的、符合职业道德的、安全的服务。”这项中医立法不仅仅关系到中医界，也关系到整个安大略省的公众。
不过，有一些中医师对这次咨询提出质疑。
女中医师：过渡委员会没有诚信
中医师于辉女士认为过渡委员会没有诚信，她说：“首先会议时间说是五月份，后来改成三月份。直到会议三天前才告诉地点。”
另外，于女士认为这次会议的目的不明确，她说：“网上贴出的是信息会议（information Session）,然后发电子邮件说咨询会（Consultation Session）。这种避重就轻的做法，就是想让人不去重视。”
她说：“如果是咨询会议，就应该提前给我们书面文件。尤其是，许多中医的英文并不好，你就应该把这些书面文件提前发给大家，让大家先看一下，这样有什么意见才好在会议上提出来。”
于女士还表示，会议当中发的文件中英文内容不一致。郭玉秋女士说：“中文翻译中，重点的问题被简化了，（意思）甚至是相反的。”
John Li说：“比如中文翻译中，‘非解剖针灸，将必须到另一个管理局注册’这一条，在英文中就没有。”
郭玉秋女士补充说：“正式的法律是以英文为准，中文的仅供参考。”郭玉秋女士表示，在会议期间受到了不公平对待，有被“当成犯人的感觉”。
袁医师：收获不小
在参加会议的医师中，也有对立法持欢迎态度的，记者在大厅里采访到了另一位渥太华中医师袁先生，他认为自己在这次咨询会上收获不小。
袁先生表示，因为过去传闻很多，搞得自己很糊涂，尤其是关于祖辈法的规定。他说：“看过材料并经过他们的解释，感到清晰多了，我觉得（祖辈法）比较可行，给大家五年的机会，不需要有正规的学历，因为是祖辈法，也不需要正规的考试。但是在五年里，要满足一些要求。比如在语言方面，要有一个提高的计划。（语言）衡量方式最后一条说，可以找两个人做评估。这也是给从业多年的人的一个机会。”
袁医师认为过渡委员会和中医界部分医师的矛盾主要原因是“误导信息”（mis-information），他说：“主要是对于一些消息的解释，每个人有不同的理解。但是，我想最终还是要回到注册的草案上来，看其到底是怎么说的。”
袁医师自己曾对中医和针灸在加拿大的发展做过细致研究，他表示并欢迎政府在这方面的立法。
一九八九年来自中国大陆，在渥太华行医十五年的袁医师，出国前曾在湖南中医学院，获得本科和研究生学历，出国后，在加拿大获得医学史的硕士和博士。
由于博士研究方向的关系，袁医师本人对中医立法的一般程序和过程较熟悉。他说：“我觉得立法对我们是有好处的。现在的《中医药法 2006》（TCM ACT 2006）本身，是不完善的，确实里面有很多东西对我们来说不公正。”
袁医师举例说：“理疗师、按摩师他们可以做针灸，就是由加拿大他们自己的学院来管理。这样就产生两种标准。这也是有历史原因的。”
据袁医师介绍，1980年5月，一个法裔加拿大人被医学会指控非法行医。后来，法官给出判决说：针灸不是西医的一部分，所以这个医生并非非法行医。
袁医师说：“这样一来，针灸治疗就变成了灰色地域，政府和法律没有管理。从某种意义上说，我们中医师是受益者。但是，长期这样下去，没有立法和规则，对病人不好，对行业的发展本身也不好。”
“所以，我强烈支持立法和管制，让病人接受有效的、合乎伦理道德标准的治疗，对我们也好，我们也可以增加病人的来源，增强行业竞争力。”
