【大纪元09月19日讯】在本文中，笔者想要描述一种可设想的恐怖主义核战略。当然，它在很大程度上尚是部分虚构的，而不是一种已经充分形成的事实。它可以被称作“隐恐怖主义”（In- Terrorism）。这种恐怖主义策略看来并不像传统的恐怖主义模式。因为，隐恐怖主义的行为模式，并不是基于政府直接煽动恐怖分子个体去从事恐怖袭击，或者做人体炸弹，这样的行为我们可以在伊拉克、阿富汗和车臣乃至巴勒斯坦等地看到。但与之不同，隐恐怖主义是基于某种新国际秩序的建构，而经由结构性的安排，隐蔽而间接地诱发出某种带有特定指向的恐怖主义行为。
对于这样的一种隐恐怖主义构想，似乎可以找到两个最基本的理论假设。其中之一是关于人性的。隐恐怖主义的信奉者会倾向于认定人并不是自由的，未必是享有尊严和权利的，而在社会行为的逻辑和实质中，而非在形式中，将人设定为必定、持久而且不可改良地是幽暗的和虚伪的——甚至是某种可退化的生物。另一个假设则是关于一种可能的全球秩序状态，隐恐怖主义将是反普世主义的，并设定了这样一种未来情景：一个由众多地区霸权（local powers）构成的世界秩序，将会取代由一两个“超级霸权”来控制的世界。
今天，从伊朗、巴基斯坦当然还有北朝鲜的案例中，我们可以看到，在这些国家背后，隐蔽存在着另一国家的一贯支持，这个国家当然只能是中国。最重要的一点是，这些国家逐渐掌握核子武器的趋势，将会削弱欧盟，俄罗斯，特别地，将会大大削弱美国的力量。
在这种支持和行动之下，还有另一种相伴的理论素描。美国，这个所谓世界上唯一的超级霸权，自诩为世界警察，试图消灭所有的暴政和专制政权。但从很多中国人的观点来看，事实却与此相反：美国的所作所为，只是为了永无止境地压榨他国财富并持久地统治世界。对此，笔者要指出：每个国家都拥有自己的某种世界图景，这个世界图景的形成，同该国的地缘、传统和民情等禀赋密切相关。而在一些像中国这样的国家看来，它们可能具有的世界图景和美国、欧洲或日本的世界图景却是非常不同的。在美国主导的主流叙事中，美国代表自由民主，是第一强国，世界领袖，成为世界的超级霸权。但中国无论在意愿和能力上，看起来只能成为一个足够强大的地区霸权。美国人选择自由和民主之梦，但中国人更愿意拥有生存和稳定之梦。在美国人看来，作为强者，他们能够掌握命运，并改变世界，他们有责任和义务去救赎那些没有生活于阳光和自由之下的人群。而在拥有远数倍于美国人口的中国人看来，那些遥远的不相干的人群，到底生活在什么样的状况之下，饥寒交迫，或者是死是活，根本和中国扯不上关系。
然而，今天的一个既成事实是：美国已经成为世界的唯一超级霸权，而中国却连一个足够强大的地区霸权都还不是。因此，一种可设想的隐恐怖主义策略就是：因为恐怖主义是一种不会有未来的手段，因此，对于地区霸权来说，它可以作为一种非对称战略下的有效工具，用来打击唯一的超级霸权。但是，这种战略有别于伊斯兰原教旨派和基地组织，因为地区霸权并不会直接支持恐怖主义行为，而是通过扩散危险的手段来制造出更多的区域板块和全球体系中的裂缝，以此来诱发板块间的摩擦和恐怖分子的核武化。可以设想，如果那些拥有核子武器的国家，比如巴基斯坦，北朝鲜，或者伊朗，持续地采取某种同美国或西方世界对抗的态度，甚至于，核子武器不断扩散，最终落入某些恐怖分子的手中，在那个时刻之后，将会发生什么？
对于全球霸权和地区霸权来说，这是一种完全不对称的风险：只要有一枚核子武器在美国或欧洲被引爆，那么由西方主导的世界霸权真的就将会“终结”，西方的普世文明之梦也将会开始终结。迄今基于无限进步、强调人性恶，但同时亦强调人性可改良的、自由人权观念所形成的世界秩序会得到彻底的颠覆。自由民主将会终结，人权将会终结，共同的人性将会终结……
实际上，在很多中国、朝鲜或伊朗的学者看来，自由，或者自由民主，只不过是美国人和欧洲人所提供的诱人毒饵和白日梦。中国人或朝鲜人应当具有他们自己的梦想，伊朗人也应当去追求其自己的梦。在这种观点看来，最重要的一点在于，这些梦想是彼此不同的。而根本不存在一个可共度的为所有人拥有的自由之梦。因此，在反美主义人群看来，他们将不会接受在世界上存在唯一的超级霸权之下所塑造出的虚假梦想，他们认为世界上应当存在许多彼此隔绝的、互不干涉的地区霸权，或者换个更耳熟更正点的名词：多极世界。与普世主义的地球村和全球化图景完全不同，在未来的多极世界，众多地区霸权和不可通约文明将能够保持一个彼此非常隔阂但却很怪异地能够保持和平的世界。
那么，这些不同的地区霸权，究竟如何保持一个和平的世界？这一点是可设想的，它们必然彼此都要追求并拥有核子武器，以保持相互间的均势。但重要的一点在于，在对世界权力结构的分析中，一个地区霸权可以利用恐怖主义，或者扩散核子武器，以便终结对其构成不对称威胁的唯一超级霸权。而接下来，在超级霸权世界的终结之后，一个由众多地区霸权组成的分裂世界，由于文明的隔阂和不可通约，各个地区霸主将会知难而退，逐步放弃普世的理念，相互妥协彼此限制恐怖主义的兴起，以确保一个各自势力相互平衡的世界。
在这样的设想之下，对未来而言，核技术的扩散并不是太令人意外的事情。这种观点可能存在于许多中国学者和官员的想法之中：如果像伊朗这样的国家能够掌握核技术，那么他们将有足够的能力威慑美国、欧盟和俄罗斯这些传统强国，但这却并不会对中国构成有效威胁。这是因为，中国所追求的角色应当是这样的：它只能成为一个地区霸权，而不是世界的超级霸权。而在将来，两个都拥有核子武器地区霸权间的相互均势，足以削弱恐怖主义核扩散的威胁。
中国之所以只能成为地区霸权，根源于它的地缘形态和思想意识。中国东部被岛链封锁在内，西部海拔逐渐升高，北部气候过于寒冷，向南则遇到印度支那和整个东南亚的阻挡。不仅在地缘上相当闭锁，中国人在文化和意识形态也呈现出非常封闭的形态。这样一种状况，导致中国在未来根本无法把自身打造成为世界领袖。但随着中国的崛起和强大，根据普遍的权力动力学分析：中国的权力意志必然会不断向外扩张。因此，无法成为世界领袖的中国仍然会不断追求成为一个霸权，但这个霸权顶多能成为地区性的。
但今天的事实是，中国，或者伊朗，若想成为一个足够强大的地区霸权，那么世界的唯一超级霸权必须在此前崩溃。
因此，虽然中国已经多次承诺，诸如“我们不会首先使用核子武器，并且不对无核国家使用核子武器；我们不对其它国家扩散核子武器，不支持其它国家的核武计划”等等，但事实是：如果对中国来说，一个选择是有利于使它成为一个强有力的地区霸权，那么这项选择就必然是有价值的。实际上，对中国的官员们来说，根据他们赖以生存并在其头脑中根深蒂固的价值观，也并没有什么承诺是必须得到遵守的。历史早已证明：他们许下承诺绝不是为了去遵守它。
隐恐怖主义，看起来并不像是某种恐怖主义。这是因为它的始作俑者和推动者根本就不是恐怖分子。隐恐怖主义策略的支持者，将会满口仁义道德：“我们不会首先使用核子武器”，“我们不对无核国家使用核子武器”“我们会坚定地打击恐怖主义…… ”但实际上，隐恐怖主义的推动者必然将会致力于摧毁具有普世性的自由民主体系的事务。虽然对人权的追求已开始在全世界流行，但仍然存在这样一个事实：在人性和自由中间，依然存在着太多的缝隙。因此，恐怖主义是一种能够摧毁普世和自由之梦的力量。如笔者所知，那正是很多中国或伊朗的学者所期盼的形态，虽然他们从来不会公开承认那正是他们想要的东西。
很多人会忽略伊朗核问题同中国之间的关联。实际上，我们知道，伊朗核计划似乎和中国没有直接的关系。但是中国处理这一事务的态度却意味深长。
显然，美国和欧盟强烈反对伊朗的核计划。此外还有另一个重要的角色，那就是俄罗斯。进退维谷的俄罗斯试图从伊朗核计划的事件中获取利益。同时，俄罗斯依旧是一个地域庞大的国家，它拥有极强的自尊心，还具备某种强人传统，而且善于牟利。这就是为什么俄罗斯具有一个与美国、英国、法国或德国非常不同的态度和角色。但无论如何，俄罗斯看起来还是有条底线，那就是它不会愿意支持伊朗向着拥有核子武器的方向发展。无论如何，俄罗斯曾是一个全球性的霸权，同时仍然拥有成为世界霸权的潜力。一个拥有核子武器的伊朗，在未来，很可能不会同俄罗斯的地缘利益保持一致。
实际上，中国同伊朗有很多贸易关系。很多美国生产并曾在中国长期使用的二手飞机，曾被卖到在伊朗继续得到使用。中国也期望获取伊朗的大量石油。看起来，中国政府同伊朗保持着良好的关系，并在很多方面对伊朗进行支持。从许多观点来看，我们可以得出一个结论：中国不会希望伊朗的核计划获得一种在美国和欧洲看来是完善有效的解决方案。中国的态度，同美国，北约，或者俄罗斯，都显然是非常不同的。
不只是伊朗，再看看巴基斯坦就可以发现：中国实际上也是南亚核武化的主要幕后推动者，希望以此来遏制世界上最大的民主国家印度。2008年发生于孟买由巴基斯坦恐怖分子实施的袭击案件，已经说明：在印度引以为豪的民主制度内部，存在着足够多的自由缝隙。
从北朝鲜的案例来看，我们也能发现一些奇怪的现象：作为北朝鲜最主要的邻国和经济援助的提供者，中国居然长期默认了其核计划，在事实上容忍它制造并拥有核子武器的行为。
中国之所以这样做的一个主要原因，可能同台湾问题有关，中国试图利用北朝鲜作为工具和筹码，来牵制美国和日本的影响力。以此最大限度地争取在武力统一台湾手段上的主动性，进而保持对台湾的压力。
但我们还能找到另外的理由：北韩核子武器计划的拖延，会促使某些国家，例如伊朗，鼓励它们发展核子武器。因为这些国家会认为，一旦获得核子武器，它们就能够获得足够的安全。正像北朝鲜的所作所为那样。当那些国家完成了核计划，获得了核子武器，美国，欧盟，或俄罗斯的力量都将会受到大大削弱。这是一种源于不同世界图景的手段。由此，显然中国会期待获得这样的结果：当它武力进攻台湾，以实现对其作为中国一部分的统一之时，其它很多国家将会支持中国，或至少，它们没有能力再去支持台湾。
如果美国和北约进攻伊朗，它可能会诱发中国动用武力进攻台湾。与此同时，美国将不再有足够的能力和意愿去支持台湾。至于日本，它也无法有效支持台湾，因为这甚至有可能招致中国内部的极端势力不惜动用核子武器来袭击日本。如果美国已经无暇顾及台海冲突，而日本还执意要卷入中国和台湾的军事冲突的话，很可能会导致这一结果。
美国和欧盟不能低估在伊朗核危机中中国的角色。我们知道，共产党仍然统治着中国，它们有着丰富的经验巩固其统治，虽然其专制手法是血腥的和不人道的。在苏联的崩溃之后，中共已经从中学到很多教训——并不是幡然悔悟，而是花样翻新更加高效地巩固它的专制统治，同时保持着高速的经济增长。
世界上还存在着专制统治，美国不应当低估专制国家的能力。新的大麻烦正在生成，两种不同的世界秩序正在较量。随着核子武器的不断扩散，很多现在还未显现的麻烦正在一个一个地冒出来，并引发连锁反应。隐恐怖主义初现端倪，美国也已开始更改传统的核政策。几年前，美国同全世界最大的民主国家印度签署了格外友好的核合作协议。最近，美国又同为数不多且尚存的共产党国家中改革步伐迈得最大的越南政府签署了核合作协议。
相互博弈的结果正在不断显现。总之，在可见的