【大纪元2011年01月13日讯】（大纪元记者李熔石综合报导）23岁的梅西（Lionel Messi）击败哈维、伊涅斯塔以及斯内德赢得了首届2010年FIFA金球奖，这是一个让人可以理解、却出人意料的结果。因为梅西是靠着国家队教练们和队长们的投票成功卫冕，而他媒体投票上却惨败，这难免会让人们对首届FIFA金球奖的评选机制产生质疑。
获金球奖 梅西也感意外
在金球奖最终三人名单揭晓之前，带领国际米兰成就三冠霸业、并帮助荷兰闯进世界杯决赛的斯内德被认为是夺标大热，但是梅西在最终的名单中令人意外的挤掉了斯内德，这在当时就引起了不小的争议。
在最终三人名单确定之后，梅西依然被认为处于弱势。因为相比于哈维和伊涅斯塔，梅西在世界杯上的表现缺乏说服力，大部分人都相信，梅西最有可能是第三名的获得者。但最终的结果可谓让在此前作出预测的欧洲媒体大跌眼镜，梅西最终的得票率为22.65%，远高出伊涅斯塔的17.36%和哈维的16.48%。
当梅西靠在座位上微笑着准备祝贺队友哈维或者伊涅斯塔得奖时，他没有想到主教练瓜迪奥拉却用加泰罗尼亚语宣布：“国际足联金球奖的获得者是……莱奥内尔．梅西！”站在领奖台上时，梅西的表情仍然有点惊讶，他表示：“没有期待过能得奖。”
论个人表现，梅西在2010年是卓越的，这位阿根廷小个子为巴萨俱乐部出战的54场比赛中贡献了58球外加17次助攻，在出场的4456分钟里帮助球队取得了其中的41场胜利，这样的成绩单确实足够漂亮。但就像他在获奖感言中所说的，与这个奖相比，他更希望拿到世界杯冠军。2010年夏天的南非世界杯，是梅西内心的一个痛，这也令他的金球奖成色打了一些折扣。梅西在代表阿根廷出战的10场比赛中，仅打进2球，433分钟才打进一球。
两奖合而为一 选错时机
继罗纳尔迪尼奥（2005年）、卡纳瓦罗（2006年）、卡卡（2007年）、C罗（2008年）和梅西（2009年）连续五年由同一位球员同年包揽金球奖和世界足球先生的奖项后，2010年《法国足球》杂志和国际足联干脆将两个奖项合而为一，命名为FIFA金球奖。现在看来这并非是最好的合并时机，因为2010年有南非世界杯，是所谓的足球大年，这无疑会让之前两个评判规则不同的奖项产生分歧，而这也给梅西成功卫冕产生争议埋下伏笔。
《法国足球》杂志的金球奖评选规则与FIFA世界足球先生历来不同。金球奖的评选，是由全球各国的知名体育媒体的资深记者投票，而FIFA世界足球先生的投票，则由各国国家队主教练和队长完成。故而金球奖，一直被看作是更加专业的足坛个人奖项。
根据FIFA公布的选票详情，投票按照第一选票到第五选票的顺序折合成分数后，梅西仅仅得到媒体选票中的4.38%的分数，这仅能让梅西排在斯内德、哈维、伊涅斯塔之后的第四位。而最高的是斯内德，他获得媒体票中的7.70%；伊涅斯塔稍逊斯内德，获得了7.53%的投票分数；而哈维也有5.96%的投票分数。换句话说，如果只采用媒体的投票，那么斯内德将赢得2010年金球奖。或者按照《法国足球》以往评出金球奖的方式，得主就会是斯内德。
而在传统的世界足球先生的选票中，梅西获得了国家队主教练选票中的9.72%的分数，国家队队长选票中的8.55%的分数，而这两项都是最高的。哈维的国家队主教练投票的分数所占比例为5.34%，队长选票的分数比例为5.17%，伊涅斯塔的分别为5.39%和4.44%。
国家队主帅和队长投票，包括了国际足联下属的所有国家球队，球员的知名度很可能决定他们能得到多少投票。因此过于低调，不太在乎人们追捧和质疑的伊涅斯塔和哈维就落得了下风，虽然他们是世界冠军队成员，前者更是世界杯决赛的惟一进球者。
两位落选者的声音
两位落选者——哈维与伊涅斯塔在接受采访时一起大度的向梅西表示了祝贺。在他们看来，梅西获奖当之无愧。不过，在颁奖典礼后，他们在接受西班牙《国家报》专访时，还是表达了一些自己的情绪，当然，他们不是对梅西得奖不满，而是对评选制度本身不满。
哈维表示：“评选的方式是不公平的，是建立在塞内加尔、斐济和法国、英格兰、德国的投票比重是一样的基础上，而显然并不是每个地方都拥有相同的信息。”
根据统计，巴西、英格兰、法国、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙这八大足球强国的教练与队长中，只有3人把梅西放在了年度排名的第一位（西班牙不能投哈维、伊涅斯塔），而计算这些选票的分数，哈维得36分最高，梅西得26分排名第三，比伊涅斯塔少了2分。
而众多足球弱旅的教练和队长都力挺梅西，阿尔巴尼亚、安圭拉、巴哈马、白俄罗斯、伯利兹、维尔京群岛、库克群岛、古巴、塞浦路斯、斐济、洪都拉斯、牙买加等等球队的主帅，都是梅西忠实的粉丝；百慕大、佛得角、科摩罗、加蓬、格鲁吉亚、利比里亚、卢森堡、马尔他等球队的队长，也都选择支持梅西，事实上有不少足球小国的教练和队长是一起给梅西捧场。
伊涅斯塔也表示，金球奖只选一个球员本身就是不公平的，更合理的做法是每个位置都选一人。他说：“在集体的运动中，个人的奖项总是有失公允的，必须每个位置都颁发一个奖项。金球奖总是奖给那些进球的，那些前锋。很少给门将颁发，我只记得一次(1963年的雅辛)，而在世界杯上，卡西利亚斯是非常出色的。”哈维也附和说：“确实如此，球迷只喜欢看进球，看过人。很少有球迷理解，像布斯克茨这样的球员的作用，大家没有对他的努力做出应有的评价。”
本届金球奖遭到各方质疑
梅西力压哈维、伊涅斯塔捧起本年度金球奖，这一评选结果受到各方强烈质疑，当被问及是否对梅西捧起金球奖意外时，普拉蒂尼也毫无遮掩表示：“这（梅西获奖）简直就是丑闻。”据西班牙媒体《世界体育报》爆料，普拉蒂尼以欧足联官方的身份表示，为了表彰在欧洲表现最出色的球员，准备再次恢复欧洲金球的评选，将区别于FIFA金球奖，与法国杂志《法国足球》此前承办的欧洲金球奖的精神一样，让金球得主更具有权威性。普拉蒂尼说：“欧足联将考虑设立一个奖项，来奖励欧洲最出色的球员。这样能够延续《法国足球》的金球奖精神，如今这个奖项已经被FIFA世界足球先生渗入，其实并没这个必要。”
《米兰体育报》的记者孔多，作为意大利最权威的体育报纸的一员，他成为了参加金球奖投票的评委之一，但对于金球奖最终的结果，孔多无比的失望，“当我听说斯内德最终无缘前三名的时候，我的感觉非常非常糟糕，因为我投票给他了。斯内德随着国际米兰赢得了一切，但他竟然无缘金球奖，这是我非常愤怒！我们整个《米兰体育报》的同事都气愤坏了。”斯内德在俱乐部和世界杯上都有几乎完美的表现，如果说他在世界杯上的成绩不及哈维、伊涅斯塔，那么他俱乐部三冠王和世界杯亚军的成绩显然优于梅西，而这正是是孔多对斯内德无缘金球奖愤怒的原因所在。
更有偏激球迷者发表观点：梅西的当选让世界杯和欧冠都比不上一个西甲……
《马卡报》是西班牙覆盖面最大的一家综合性体育媒体，在进行的问卷调查有超过8万名球迷参加，最终结果显示，有68.2%的投票者对于FIFA这次评选提出质疑并认为梅西不配析桂，而支持梅西的则仅为31.8%。
克鲁伊夫此前曾表示梅西哪怕是今年拿不到“金球奖”，但他职业生涯完全有能力拿到3到4次“金球奖”。从梅西的年龄、履历和能力上看，他能够超越曾经3次获奖的普拉蒂尼、范．巴斯滕和克鲁伊夫本人；按照梅西的水平，没有人能在非世界杯年份里超过他，这是显而易见的。但现在就连世界杯年也无人能超越梅西，这实在恐怖。
