【大纪元2011年01月26日讯】（大纪元综合报导）深圳市住建局日前因保障房分配丑闻被公众诟病和谴责的声音尚未消停，近日又有网民发帖曝光，云南省大理州鹤庆县县政府在新年到来之际、把廉租房分配给教育、卫生、计生三个系统的公职人员，被称为是这三个系统的“最给力年终奖”，引发媒体关注。而鹤庆县官方的解释更是遭到民众强烈质疑。
网友曝料 廉租房“被年终奖”
近日有网友“ynkmlmr”发帖反映：云南省大理州鹤庆县将607套廉租房分配给鹤庆县教育、卫生、计生三个系统的工作人员，“虽然没有注明是‘年终奖’、‘新年大红包’，但鹤庆县在新年、新春到来之际，将本该属于最困难群众的廉租房，发给这些包含了中学校长、副校长、医院主治医师、计生干部等每月看得见的收入就超过三四千元的家庭，甚至有的家中还有别墅”。此帖一出，引发媒体纷纷转载。
针对于此，鹤庆县政府信息公开网上一篇署名为“鹤庆县人民政府新闻办公室”的文章《鹤庆县切实加快保障性安居工程建设》称，“2009年1月起入住的118户和2010年2月入住的180户最低收入住房困难家庭，已经基本实现了最低收入家庭的应保尽保。现在应该考虑教育、卫生、计生三个系统的住房困难户，这是贯彻分期、分批、分类推进思路，而且同样严格执行申请、审批、公示、登记、轮候和退还制度，全面实行动态管理。”
民众质疑多
有网民据此怀疑，“原本用10万平方米廉租房解决低收入困难群众住房问题，最终仅用了298户住房就做到了最低收入家庭的应保尽保，这样的贫困比例无论如何也不符合一个国家级贫困县的资格。”
廉租房分配程序乍听起来也似乎合法，但分配对像似乎与廉租房政策背道而弛，难怪有人认为这是县委县政府给的大礼包，按政策应该享受不到，却享受到这一意外的惊喜，有网民说“很多人获得了廉租房的资格后欢喜如狂，表示今年鹤庆县政府太给力了”。
人民网强国社区记者认为，作为解决困难居民的住房为何分给教育、卫生、计生三个系统的职工？并且是经县委、县政府会议研究决定，为何不解决困难企业的职工？毕竟教育、卫生、计生三个系统的职工是吃财政饭的，有基本的生活保障，再困难也困难不过企业职工。
607户名单中，根据网民提供信息，初步核对发现，其中有十多人在中小学校、卫生院担任校长和院长职务，另有多人担任学校其他领导职务。网民“大理路人甲”说，“三个系统在名单上的住户，工资少说一个月有2000元，工资高的超过3000元。难道这样的收入家庭竟比鹤庆的低保人员、下岗人员还穷？”
廉租房或遭制度性扭曲
有学者认为，廉租房建设不仅在热闹的宣传背后面临实质性的冷遇，而且其制度性的扭曲也不容忽视。
2010年11月17日，审计署审计公告，按规定，各地从土地出让净收益中提取廉租住房保障资金的比例不得低于10%。但北京、上海、重庆、成都等22个城市从土地出让净收益中提取廉租住房保障资金的比例未达到上述要求。其实地方政府并不缺钱，单2006年“三公”消费（公车、公款吃喝、公款旅游）就达1.8万亿，每年的“三公”消费随便抽个10%，都足够当年建廉租屋让老百姓居者有其屋。
有学者表示，建廉租房会使中国地方政府损失3000亿元，而且不能卖地，不能创造GDP，所以地方政府并不积极，而且在保障房建设上，各地城市步调出奇一致，年年不完成，中共中央也不追责，大家心照不宣，这是保障房缺失的一大原因。
廉租房如今在文字表面上是以户籍居民中的低收入者为申请者，而与当代城市化大潮中2亿进城“农民工”、尤其是越来越成为主体的“第二代农民工”的安家需求毫无关系，这不能不说是当今中国农民的悲哀。
中国网评论员认为，“最给力年终奖”给力就给力在，表面的一视同仁，掩盖着利益集团对公共资源不同程度的占有。
