【大纪元2011年11月25日讯】 （大纪元记者陈怡然温哥华报导）卑诗最高法院法官周三（11月23日）裁定，本国的反一夫多妻制法例仍然有效，一夫多妻制对妇孺构成的伤害，远远超过以保卫宗教自由为目的的理由，但不可作为18岁以下少年定罪的依据。
卑诗最高法院法官Robert Bauman在昨日做出最后裁决，他在长达357页的裁决中，承认刑事法中第293条同宪法中保护宗教信仰自由有相违背的部分，他亦未对如何弥补这部分作出回应，但他认为对12至18岁的妇孺构成伤害的因素应优先考虑，但加国不能对12至18岁少年依据此法定罪。
Robert Bauman说：“一夫多妻制的妇女在身体和精神上处于较高的危险，她们面对家暴和性凌辱的概率也甚高。”他亦指出，年幼女子过早步入婚姻，会导致过早涉及性生活，经历怀孕和生育，甚至被贩卖来满足多妻制的要求，都会对她们带来负面的影响，也局限她们的社交经济来往。
同时，一夫多妻社区由于妇女数量有限，男子与少年被赶出社区，而妇女被迫生活在一个不平等社会。
法庭42天听取36人证词
在长达42天的参考案例审理过程中，聆讯围绕加拿大在1890年制定的反一夫多妻法是否违背了宪法规定的保证宗教自由展开，正方由联邦政府与省府的检控官组成一组，陈明此法并非违宪，并阐明一夫多妻制对妇女和儿童造成伤害，与宗教自由和自由言论本意相驳，一些反一夫多妻人士出席支持。而一个称为Amicus的法律组，被指定进行反驳。
卑省法务厅（attorney general）律师同时呈送了一份31名年幼女子经历被其父母和亲属在加国和美国贩卖，并迫使她们同长者结婚和生育的案例清单。整个聆讯的焦点集中在，是否在一夫多妻制中存在女性和儿童被凌辱的潜在危险，法庭中36名证人先后出庭作证，这些证人来自卑省外或其他国家，他们中不乏富余城 （bountiful）的居民，有的是一夫多妻制下的妇女，有的作证时用屏风遮挡，有的通过录像作证。法庭听取了他们关于一夫多妻制正面和负面的经历。
摩门教徒、一些一夫多妻制的支持者和公民自由的倡导者认为刑事法中第293条过分干预了婚姻自由，卑诗省自由协会亦认为，成人有权自由决定他们的婚姻，法律过分干预了私人生活。而代表反驳方的律师佐治亚‧马新塔西（George Macintosh）陈诉反一夫多妻法违反宗教自由，他透露，在昨日裁决后，反方仍有30天申诉权利。
司法部长尼可森(Rob Nicholson)的国会秘书Kerry-Lynne Findlay认为，法官的裁决让一夫多妻制在本国社区没有市场，亦保护了一夫多妻制家庭的妇孺免受凌辱。反一夫多妻制律师Brian Samuels和Kieran Bridge也对此项裁决表示赞赏。Brian Samuels对18岁以下少年免于刑事起诉，感到并不惊讶，他认为，事实证明，很多少年是被迫步入一夫多妻制的处境中。Brian Samuels预测，下一步检察官需要做出是否要强制执行这个决议、是否要对一夫多妻者进行检控的决定。
反驳方的律师佐治亚‧马新塔西预测，事件最终会闯上加拿大最高法院。他表示，如果双方一致同意，申诉程序会直接进入加拿大最高法院，而反方申诉的理由之一是被控方未对其多名妻子造成伤害，不应构成犯罪。
富余城一夫多妻案背景
过去几十年里，卑诗警察与检控官，一直在调查卑省内陆东南部的富余城（bountiful）的一夫多妻制生活，2009年卑诗省府向法院控告卑诗内陆两名摩门教头领，52岁的Blackmore和44岁的Oler犯有一夫多妻罪，被控违反刑法293条，并要求 禁止一夫多妻法。据悉Blackmore有19名妻子，其中包括9名18岁或以下的年轻女子，而Oler同时与3名女子保持婚姻关系。◇
责任编辑：易君
