【大纪元2011年12月06日讯】（大纪元记者万平报导）美国影片《绝密：五角大楼文件之战》近日在中国上演，受到中国民众热捧。影片描述美国1971年的一场具有里程碑意义的诉讼案，美国政府状告《华盛顿邮报》，最后政府败诉，影片凸显了政府正当的保密权与公众对政府行为知情权之间的尖锐冲突。让观众反思政府到底应该在什么情况下有保护国家机密的权力？
一场里程碑诉讼案
美国之音报导，五角大楼文件是美国政府的绝密文件，当时详细记录了上个世纪60年代华盛顿决定发动越南战争的整个研究决策过程。媒体获得了该份文件，《绝密：五角大楼文件之战》集中展现了 1971年的一场具有里程碑意义的诉讼案：
美国政府状告《华盛顿邮报》，因为《华盛顿邮报》获得了部分五角大楼文件，并且决定在报纸上刊登出去。与此同时，《纽约时报》也获得了部分五角大楼文件，美国政府命令《纽约时报》禁止刊登这些文件。
该剧还记录了《华盛顿邮报》在决定刊登之前，各个职位的人在面对外部强大压力时的选择，编辑要筛选刊登内容，而发行人则在权衡刊发这些内容是否会承担刑事诉讼风险，以及可能面临的巨额财务后果。
剧中严肃探讨了政府与媒体的关系和公民知情权，以及越南战争的内幕和尼克松白宫的秘密。
政府保密权 vs 公众知情权
《绝密：五角大楼文件之战》藉由戏剧重现当时情境，让观众反思政府到底应该在什么情况下有保护国家机密的权力？而一个国家的公民应该在什么时候有权知道他们的政府在误导他们？这些就是《绝密：五角大楼文件之战》提出的核心问题，让观众反思。
该剧编剧、美国之音前台长、现任美国南加州大学教授的杰弗里‧考恩表示，他高兴看到这部戏剧在中国上演，因为这些主题对中国人民很重要。中国在为自身的体制基础而挣扎。
在中共统治下的中国，一切暴露统治者“不和谐”事故都被定性为“国家机密范畴”，如官员嫖娼、群体事件、松花江污染、官员俯卧撑和毒奶事件等。
对于想要保护民众权益的人，也一概扣上“泄露国家机密罪”定罪，连公布空气中的PM2.5数值，都要追责、处分，更何况其它不想让人民知道的腐败事迹！由此可看出专制集权与民主国家的明显差异。
《绝密》在中国受到热捧
报道说，洛杉矶戏剧工作室把《绝密：五角大楼文件之战》带给了上海、广州和北京的观众。该剧制作人洛温博格女士花了两年多的时间才使这部剧在中国上演。
她说：“那天晚上在广州的演出很棒。当演到格雷厄姆决定刊登五角大楼文件的时候，全场爆发了掌声。当法官裁定《华盛顿邮报》胜诉的时候，又一次响起了掌声。”
编剧考恩：希望在中国得到共鸣
前美国之音台长考恩表示，在上海演出后的讨论环节，他收到的一个有趣的问题是，言论自由的原则是否会因为发展中国家和发达国家的不同而有所差别。但他说，美国在1791年通过宪法第一修正案保护言论自由，当时的美国还是一个发展中国家。
考恩说：“我们当时与富裕的英国和法国相比，还是个相对贫困的国家，但我们决定这是正确的做法。第二，我认为先别说中国和美国，让我们想想南非，让我们来看看面对这些问题的另一个国家，我们认为他们应该有这些自由么？”
一位29岁的观众、软件工程师小王告诉美国之音，他觉得凯瑟琳‧格雷厄姆公布五角大楼文件是勇敢的决定。他说：“美国人可以充分表达自己的意见，政府和媒体之间，新闻报导的较量。”
（责任编辑：孙芸）
