【大纪元2011年12月08日讯】（大纪元记者方晓综合报导）最近，北京市海淀区法院审理“个人微博两度被封”案，判决新浪公司构成违约，判令新浪败诉且承担2520元相关费用。该案被称为“微博被封第一案”。大陆民众表示，当局继续疯删此消息，此案胜诉有何意义？拭目以待二审“演戏”结果。每逢大事件发生，如7.23温州动车事故等，当局都会进一步钳制媒体，打压微博发言，广东增城五民众发微博透露城管人员打死人消息，却遭到判刑。
用户个人微博两度被封 法院一审判胜诉
12月2日，余女士拿到了北京海淀法院的判决书，其中显示，余女士微博内容未侵害他人相关权益，新浪两度封锁微博用户行为不妥。新浪应向余女士赔偿因违约造成的经济损失2520元，系余女士在诉讼中支付的公证费和咨询费。
事情源于今年4月，余女士在新浪微博的账户先后两次被封锁。新浪方面称，其微博中存在攻击他人的内容，干扰了其他用户使用微博。对此，余女士否认，并将新浪网技术有限公司、新浪互联信息服务有限公司告上了法庭。
据余女士介绍，她在微博中陆续转帖发表了一个名主持人的相关内容和截图。并未在微博中恶意攻击他人，新浪微博在没有提前通知的情况下无故封闭了两个微博账户，单方面终止提供网络服务，存在违约。伤害了她的感情。
5月初，余女士委托律师将新浪网技术有限公司、新浪互联信息服务有限公司起诉至海淀法院，要求新浪方面道歉、恢复其微博的使用权限，并予赔偿。
新浪：监控“7+24小时全覆盖审核”
据法广报导，在一次公开演讲中，新浪网总编辑陈彤说了新浪微博内容监控的做法。新浪微博监控实行“两方三审制”，监控和编辑团队双方，随时沟通审核内容，每小时邮件汇总，每天会议沟通，实行“多方通报制”，每个编辑都有义务通报“不良”的内容，做到“7+24小时全覆盖审核，保证每时每刻都有人监控。”
对“不良信息”的发布者，新浪一般“私下沟通、公开劝戒”；随后将删除微博内容，封杀用户等。
收紧言论 民众微博发言被判刑
独立时事观察员、中国政法大学法制新闻研究中心研究员陈杰人“因为批评公权”，其新浪微博亦遭遇“被新浪限制发言”。他又申请了备用号及新号。
在美国的廖女士也是新浪微博用户。她表示，7.23温州动车撞车事故后，自己的微博无辜遭到删号，无法登陆。她再次重新注册还是被封。她的朋友也有同样的遭遇。
温州动车事故后，中共有意压制民众在微博上发言。大批传媒人士被迫开始大规模取消在微博上实名注册，另改名称注册，并取消加V认证身份。外界认为当局这样做根本目的是为了钳制新闻、言论自由，而这种趋势进一步加紧。
大批民众曾因为在微博上发贴、发图遭遇国保“请饮茶”。8月，广州增城法院对在大敦城管人员打死人事件中发布微博的5名网民作出裁决，法院指五人的微博内容不实，最后以寻衅滋事、故意伤害、和煽动暴力抗拒法律实施等罪名，判处五人罪成，最高刑期5年8个月。
数月来，中共舆论监管机关“国信办”连续发出“治理微博谣言”为名的微博言论管制运动，许多网民不断被删除账号，被迫多次重新注册。有许多被删号，被删除言论的用户曾试图起诉新浪公司等，但此前，类似的起诉一般很少被受理。
继续遭“和谐”
陈杰人称，余女士诉新浪侵权案为“微博被封第一案”。但他的微博言论继续遭到删除。陈杰人表示，“请败诉的新浪考虑一下，你封杀我的几个微博也该解封了吧？何况我还是你们新浪的收费用户。并请各路转世党和被新浪侵权的用户关注。”
大陆民众表示，这起新浪微博被封案一审判新浪败诉，网络上的报导不到十分钟即被“和谐”。又贴一次，结果链接打开却无法显示。“这是什么力量那么‘强大’？毕竟大家都会知道，毕竟还有二审。”这种新浪败诉判决有何意义？做给谁看？
（责任编辑：孙芸）
