联合国言论自由专家:互联网接入是基本人权

人气 46
标签:

【大纪元2011年06月05日讯】(大纪元记者陈怡莲报导)最近,联合国负责言论自由的独立专家弗兰克·拉鲁(Frank La Rue)向联合国大会人权理事会十七届会议提交《促进和保护言论自由权利的特别报告》。该报告说,将人们从互联网断开连接是侵犯人权的行为,并且违反国际法。该报告也针对屏蔽和过滤行为提出了批评。中文笔会成员温克俭表示:“如果通过联合国确认的话,对各个国家都会形成必要的压力。”

弗兰克·拉鲁在特别报告中提到,“互联网已经成为一种主要手段,使个人能行使他们的见解和言论自由,如世界人权宣言和关于公民权利和政治权利国际公约的第19条所保证的。”

并指出,中共控制互联网上的信息所使用的是最复杂的过滤系统,以阻止民众访问包含诸如“民主”和“人权”等关键词的网站。

特别报告员认为无论以什么理由,包括以侵犯知识产权法为由来切断互联网用户接入,都是违反了国际公约第19条第3款,是侵犯了公民权利和政治权利。

特别报告员还深切关注各国日益复杂用于封锁和过滤的审查机制,并促请各国废除或修订现有的可将用户从互联网断开的知识版权法。

大陆民众期望 互联网自由

中文笔会成员温克俭向大纪元表示,如果联合国有这个说法,是很值得高兴的一件事情。

“说明在信息时代,尤其政府部门必须要尊重公民权利,不能侵犯公民的信息权。如果通过联合国确认的话,我想对各个国家都会形成必要的压力,需要他们进行斟酌行事。”

民主党人士陈树庆说:“世界普世人权里面有言论自由,对此还要有知情权,要表达自己的心意、民意,这个实际上应该和言论权是在一起的,都是同等重要。”

“如果是互联网接入受到限制,那么无论是他的知情权也好,表达意见的言论权也好,都受到了限制的,应该是违反了联合国宪章或者是我国的宪法条款。”

根据BBC的一项调查显示,世界上有五分之四的人认为接入互联网是一项人权。与美国人相比,中国人更加赞同这一观点。

断网成常态 引发不满

据悉,断网已经成为了目前中共的常态,当局一系列加强对互联网的封锁与限制已引起民众们的诸多不满。

陈树庆告诉记者,现在国内大规模的断网不多,通常是过滤或局部的断网,这种事件很多。“断网是不明智的,效果也是他们很难控制的,影响面太大。”

学者贺卫方向媒体表示,大规模断网法律程序有问题;断网不是从新疆开始的,是从西藏开始的。不要形成一种惯例性的做法。不要一有风吹草动就把相关区域的网络给断掉。做这些事情的时候,你是一个共和国,是一个民主国家,你不可以完全视人民的权利为无物,愿意怎么剥夺就怎么剥夺。

网友朱峰表示,在互联网已经成为社会基础设施的今天,且不管中共的前途如何,GFW(防火长城)及其始作俑者将来必被审判。这跟当年炸掉花园口大堤以阻挡日军的行为无甚区别,且更加反人类,违背基本的政府公德!有网友调侃表示:这样下去,我们很快就会看到《文革需要三七开地看》、《宁要社会主义的防火墙,不要资本主义的互联网》这样的社论文章了。

《民主网》报导,继中国政府加强互联网敏感词管理及升级长城防火墙之后,网上再传出消息:“中国可能在一年内全面切断与境外互联网的联系,实行像朝鲜一样的全国范围内的局域网连接。”

相关新闻
中国网民“翻墙”再被堵 140家网站被自律
唐子:给网民画地为牢,方滨兴作茧自缚
网络舆论发展迅猛 北京垄断面临解体
安徽老农写信给泽连斯基表支持 遭连夜讯问
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论