梁国雄动议回购领汇遭否决

人气 6
标签: ,

【大纪元2012年11月22日讯】(大纪元记者关式明香港报这)社民连议员梁国雄昨日提出在立法会提出无约束力议案,促请政府回购总数不少于25%的领汇股份。他指领汇垄断公屋零售设施,需要监察,并批评特首梁振英违背参选时承诺,在公屋觅地兴建商业设施遏抑物价。议案最终在分组点票遭否决,功能组别14票赞成,20票反对;分区直选22票赞成,12票反对。

梁国雄表示,自2005年领汇上市后,占尽公屋地利,垄断区内零售设施,其辖下零售商场和停车场租金不断上升,“外判管理制度令保安清洁工及其它工种受不到保障,大幅度的加租令所有商户哀鸿遍地,中小企被扫地出门,市民要买贵物品。”他重申,政府回购总数不少于四分一的领汇股份,成为主要或单一股东,是“买一个平台”,让政府在领汇管理层发声,以起监察之效。

他批评特首梁振英在参选时曾承诺,会研究在公屋觅地兴建由政府管理的商业设施,遏抑过高的物价,还公开称可以研究回购领汇股份,但他上任逾百日仍未跟进。“政府政策罗辑混乱,买港交所可以,但无意回购领汇。现时领汇商场的连锁店占超过50%,居民别无选择。”他又痛斥建制派议员称回购不可能,是自暴其丑和事后孔明,证明当初支持领汇上市是短视。

领汇吸血 天水围成重灾区

工党主席李卓人批评,领汇引入大商户赶走小商户,令物价上升,居民需跨区买菜,小商户、工人、居民都成为受害者。他以重灾区天水围为例,“天水围的市民没有选择,只有一个商场是长实的。一个最穷的社区,东西是最贵,试问市民怎样捱呢?脱什么贫?领汇这只怪兽,就吸光市民的血。”

公民党议员郭家麒相信,领汇上市是港府最失败的施政之一。他表示,领汇与市区的商场不一样,附近居民绝大部分是最基层的市民,但收入却在香港十大商场之列。他批评:“位于贫穷区的天水围公屋的领汇商场,5年收入升64%,但居民的收入只增加5%,是政府造就的巨无霸、吸血鬼!”

民主党支持议案,认为领汇每年大幅加租,令屋邨物价上升,建议在屋邨设立墟市,增加居民选择。但建制派的新民党、民建联及部分独立议员都反对,认为回购要动用大量公帑,令机构投资者得益,亦不能影响领汇的营运模式。

政府称无意回购

运输及房屋局长张炳良表示政府无意回购,“单回购领汇25%的基金单位,所涉及的资金接近230多亿元,如果公众和市场预期政府回购领汇后会大幅减租,必然会令领汇的单位价大幅下滑,令政府在财政上有损失。”他又认为,如果市场知悉政府有意考虑回购领汇,大有可能会刺激领汇基金价位上升,使机构投资者坐收益处,是慷公帑之慨。“要考虑动用庞大公帑做回购,是否明智?亦或将有限的资源用在其它地方。”◇

相关新闻
工会立法会外抗议领汇裁员
香港立法会未通过回购领汇动议
港公屋商户游行抗议领汇大幅加租
领汇租金续升 西医考虑发起罢诊
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论