【大纪元2012年12月03日讯】最近，有两个有关“温饱”的话题：一个是电影院里正在热映的《一九四二》、另一个是现实中湖南湘西凤凰县腊尔山镇所德小学“营养午餐”。
关于一九四二年，发生在中原地区的大饥荒，虽然发生在战乱时期，且时光已经逝去七十年，但相关的人证、物证却垂手可得，远不似其后二十年全国范围的“三年自然灾害”般，难以查询实据，弄得现如今大家还要为“究竟有无饿死人”而争论不休，不知道七十年前的那诸多亡者是在怨恨国民政府“救国不救灾”呢，还是在替身后二十年同样死于饥荒却连“逃荒”的机会都得不到的同胞感叹。当然，无论回顾哪一场饥荒，不是去对比其间哪一场更“惨烈”，而是该去思考如此悲剧该如何避免。
今日看到一位大家的影评，提到经济学家阿马蒂亚•森的书并加引用：只有当人的权利被完全剥夺，才可能导致大饥荒。天灾只是诱因，权利的不平等、信息沟通不畅、言论自由缺失、极权体制等，才是真正导致大饥荒发生的原因。因为极权统治者，不用担心自己的权力受到饥荒的影响，所以不会有任何防范的动力，但民主政府不同，因为要面对公众的舆论和选票，所以会更有效地防范大饥荒的发生。
当然，笔者亦未读过此书，更不知道上述文字哪些是书中原文，便就内容而言，还是真心认同的，只可惜的是，如此大家亦未能就六十年代的“三年自然灾害”同比而论，其间苦衷不言亦知。
《一九四二》这般电影赚了票房、赚了眼泪、更赚来了国人对历史认真回顾，这都是意料之中的事。但是就在这个节骨眼上，却曝出了新时代“和谐社会”里，义务教育小学生“营养午餐”饿肚皮的消息来，而最初曝料的还是境外的媒体。当真如同在“忆苦思甜会”上举手报告伙房断炊一样，将刚刚结束的“十八大光辉”抹得黑不透光，急得国家教育部的大员，深更半夜的还要派人到一介小山村请人喝茶。
若按民间“宿命论”之类的说法呢，什么事情发生了都不是偶然。这“十八大”刚刚开完，全国上下都在关注着“新班子”举手投足，在猜测未来十年中国政局、经济、民生的走向。这么巧合著出来一部电影、一个新闻，若如诸多影评里讲的，从一九四二年国民政府从上到下，针对中原饥荒的全部作为，不但反映了当时国民政府内部的腐化败落，更提早预示了七年后国民政府失落政权的结局，那是否这“营养午餐”的新闻也会起到同样的作用呢？若如今这般经济大国、和谐社会，连一个“营养午餐”都解决不好，是否会比当年国民政府更好运气，坚持到下一次“击鼓传花”呢？
最近经常看到一些“大家”的文章，都在替“新班子”献计献策的，言必论如何发展经济、提高GDP、复兴大中华，这般宏伟目标我辈草民当真是不明就里。只是如此泱泱大国，竟然连自己孩子的肚皮都添不饱，再多宏篇大论岂不都是“空谈误国”？有人说，“生老病死教”这五样搞得好不好，是判定任何一个政府是否合格的基本，现如今的国情提这五样恐怕无人叫好了。便把这最后的底线也再放低一些，“温饱”二字总该着力办吧？无论你几不搞也好，几不走也罢，若最后落到实处时，大事不敢为、小事不屑为，未来的结果也更不必论述了。
