【大纪元2013年06月09日讯】（大纪元记者站比利时报导）欧洲多年的经济低靡使得欧盟各国都在找寻复苏经济的良方，而中国经济高速发展的假象在这时吸引了一些国家的目光，他们希望中共成为经济复苏的“救世主”，甚至由于经济利益，对自由欧洲向来倡导的“人权、民主、自由”的原则也做出妥协。中共真的能成为欧盟的“救世主”吗？
5月底欧盟委员会就是否对中国的光伏产品征收反倾销税进行了投票，比利时政府投了反对票。籍此事件布鲁塞尔自由大学中国当代问题研究所的国际关系专家乔纳森•豪斯拉格(Jonathan Holslag)教授，近日在“De Morgen”上发表了关于欧中贸易关系的文章，我们摘录如下以飨读者：
我觉得我会逐渐的被中共政府所痛恨，因为中共的外交人员已经向我发出了信号——“过多的批评是不受欢迎的”。但是在如此重要的经济问题上，只要我还是领取比利时人民酬劳的学者，我就有责任以比利时的利益为出发点，针对欧中贸易做出深刻的分析。当然这避免不了会使我和中共的关系变得紧张。遗憾的是，我们中的一些人太懦弱，因为害怕得罪中共，所以不敢发表自己真实的见解。
5月24日欧盟委员会就制裁中国太阳能产品的倾销问题进行了投票，比利时负责经济的副首相约翰•范德拉诺特(Johan Vande Lanotte)竟然不支持欧盟的决定，致使比利时政府投了反对票。
这表明欧盟成员国屈服了中共的强权政治。比利时副首相的行为只能解释为懦弱和短视。社会党(SP.A)长期以来都在批评目前国家的政策不够“社会主义”，但真到了欧盟成员国应有所作为的时候，社会党竟然持反对态度。他们完全没有考虑到比利时工人和厂商的利益。我对此表示极为失望。
我当然在此处无须过多解释，中共大使馆在过去几个月中使用了很多伎俩，副首相和他的一些同事成为他们“统战”的目标。中共的“烟雾弹”有：中国货物为安特卫普港提供了巨大的经济利益；比利时对华出口不应受到贸易战的威胁；要顾及中国对比利时投资等等，诸多的威逼与利诱。
消费民粹主义
经济部在刺激消费问题上做了一系列调查与研究。但关键问题是比利时厂商在多大程度上受到中国倾销的影响。结论显而易见：比利时最后一家太阳能板的生产厂家Photovoltech已经在2012年被倾销所击垮，公司破产。该企业的260名员工失业。我在此绝非想对副首相本人进行攻击。对我而言，对这些敏感问题担负起责任才是关键。副首相为刺激消费、控制价格做出了很大的努力。但我敢断言，中共一旦得手之后，不久就会通过安特卫普港大量倾销更便宜的产品。如果我们的产业已经面临如此严重的威胁，维护民众购买力的政策还有什么意义呢？
也许，未来几年中共再次向我们发起“汽车大战”时，我们只有抱歉的说，“对不起，我们几乎没有汽车工业了。”副首相之所以受欢迎，是因为他十分重视增强国民的购买力。但是他却没有考虑到为比利时企业增加竞争力提供支持。
另外，经济战略政策是否存在我不是很清楚。我知道这个问题涉及到很多部门的利益，政府部门是否在设定符合现实的长期的目标呢？港口、中小企业、贸易商、跨国公司在此问题上的利益出发点都不同。
但据我所知，经济部的决策缺乏政治眼光。联邦政府把问题推给大区政府，大区政府又指望联邦政府解决问题。正由于两个层面互相推诿，人民一无所获。总而言之，没有长期的政治目标，没有眼光。中共在横扫我们经济的时候，终于有人站出来的时候，社会党竟然开始阻挡。
我很怀疑我们的政治家在多大程度上有能力与中国玩“权力渗透”游戏。过去几年中，我通过观察北京和布鲁塞尔之间的接触看到，我们大多数的政客都想当中共的朋友。中共的大使一旦放出任何风声，就惟命是听。尽管一些企业在华有重大利益，但我们中没有人考虑到对华关系和中共对我们的企图，特别是从中共内部的角度来看待这些问题。就此问题，我认为欧洲的团结是极为重要的。在此问题上，我和副首相的观点一致。欧盟中间的分歧也是我们致命的弱点。我们期待一个强有力的欧盟，欧洲的整合还需要政策连贯性。这将使我们在与中共打交道过程中占据优势，否则他们会一个接一个向欧盟成员国施压，使我们失去抵抗力。
比利时政府的短视
毕竟，中国太阳能板事件只是个象征意义的事件，但从中却能发现一个问题，在保护我们社会的根本利益上，比利时政府多少缺乏战略眼光。“近视眼”又一次主宰了政府的政策。我能做的呼吁仅仅是，比利时如何在欧盟层面上扮演一个积极的角色。对我而言，很有必要对我们经济的未来展开一场辩论。一个没有未来观的社会也同样是一个无法管理的社会。
（责任编辑：欧阳慧）
