【大纪元2013年09月27日讯】（大纪元记者黄清综合报导）中共前重庆市委书记薄熙来于9月23日提出上诉的消息，由海外媒体曝光。蹊跷的是，中共当局至今未通过官媒确认此爆炸新闻。
薄熙来在北京时间22日被判无期徒刑，引发各方反弹，中共内部分裂严重。薄虽然当场没有提出上诉，但是其上诉势必对已经分裂的中共带来更大的政治风暴。
官媒至今未报导薄熙来提出上诉
薄熙来9月23日提出上诉，直到本稿发表（北京时间9月27日凌晨），中共官媒没有报导任何相关消息，气氛相当诡异。
9月26日，《新华网》转载了《法制日报》的一篇名为“试析薄熙来案件的定罪量刑问题”的文章，似在为薄量刑找理由，以及为驳回薄熙来上诉做准备。
9月23日，《路透社》和《法新社》均引述消息人士称，薄熙来已经对无期徒刑的判决提出上诉，此过程可能长达两个月，并会由当局决定。香港《文汇网》周二则称，薄熙来对济南市中院一审判决不服，23日直接向山东省高院提出上诉。
依照刑事诉讼法的规定，山东省高院会将薄熙来的上诉状移交济南中院，济南中院在接受该上诉状后，在三日内将薄案的相关案卷、证据移送山东省高院。刑诉法还规定，二审应当在两个月之内审结。二审即为终审，薄熙来将不得再上诉。从以往案件来看，二审通常在一个月内就可结束。
外媒普遍预计，薄熙来上诉成功的可能性不大。
薄熙来为何未当庭提出上诉？
港媒《明报》报导引述一名在庭上旁听的消息人士称，薄熙来在闻判后勃然大怒，当庭咆哮说：“判决不公！严重不实！既不公开，也不公正！”
说完后，被法警立即给薄熙来戴上手铐，从央视片段可见，薄熙来当时的情绪非常激动，紧握的双拳在颤抖，手背青筋暴现。
该名消息人士续称：“他在被法警强行带走的时候，虽然说不上是挣扎，但是很明显他还是想继续讲话的。”在一般情况下，主审法官会问当事人一句：“你是否上诉？”但由于薄还未等法官提问就咆哮了，结果就直接被带走，未能当庭提出上诉。
薄案判决引发巨大争议 庭外左右派激烈交战
薄熙来一审被判无期徒刑后，左右两派均表不满。左派代表人物继续公开挺薄，右派人物则表示对结果失望。
薄熙来在庭审中的全盘翻供，给毛左带来政治幻想；而对其无期徒刑之下掩盖的各类其它罪行，如唱红打黑政治路线问题、政变谋反和反人类罪，又令右派和明白真相的人士认为此判决“走过场”。薄案判决令各方都不满，中共内部争执激烈。
《BBC》报导引述“新左派”代表性人物之一的北京航空航天大学副教授韩德强的话，称审判是政治宣传，违背了“无罪推定原则”，“拿不出证据来……按照司法推理来说，疑罪从无应该无罪释放……”。
右派代表，人大著名教授张鸣表示：“薄熙来案宣判，反正不能判死刑，判多少都一样。反正薄熙来在等，等他的机会。”
前著名律师李庄认为，薄熙来在重庆唱红打黑罪孽深重。他说：“其间，令人发指、惨无人道的刑迅逼供，又使多少人被打死、打残，搞不公开审判或者虚化公开审判，利用手中掌控的媒体造势，掩盖了多少真相，蒙骗了多少百姓。”
就在薄案宣判前的9月15日，中共中央机关刊物《求是》杂志的官方网站“求是理论网”在网文推荐栏目转载一篇题为〈捍卫我们的民族英雄〉的博文，不点名地将薄熙来与民族英雄相提并论，引发网友猜测：“细想这篇文章，主要是为薄鸣不平的意思，很内涵，难道已经‘白热化’了。”
在官媒出现挺薄声音之际，同一天（9月15日），中共军委机关报《解放军报》突然在头版发文披露一项已经结束了一个月的针对全军15个大单位跨时4个月的军队整风运动，随后中共军委主席习近平签署命令，将新修订的《解放军警备条令》发布全军施行，强化军权意味明显。
薄熙来罪恶突破人类底线 涉活摘人体器官
薄熙来案一直以来被掩盖的真相包括政变和活摘器官。
薄熙来任职大连市长之际，两家尸体塑化工厂在1999年悄然成立。德国商人哈根斯1999年8月在大连开办“冯哈根斯生物塑化有限公司”时，得到时任大连市长薄熙来的特批。当年9月，薄熙来还亲手授予哈根斯“星海友谊奖”奖状及奖章。并亲自授予哈根斯“荣誉大连市民”的称号。哈根斯的学生、大连医科大学教授隋鸿锦亦于2000年创办“大连医科大学生物塑化公司”。
据德国《明镜》周刊报导，哈根斯人体塑化厂附近有三所监狱，其中有专门关押政治犯和法轮功学员的场所。
《大纪元》曾报导：薄熙来选择突破人类道德底线，在地方率先参与活摘法轮功学员器官。薄贩卖法轮功学员器官、尸体获利巨大，再加上遭残害的法轮功学员被薄、谷夫妇在大连及辽宁省定为“废物利用”，同时有江泽民亲自承诺“打死法轮功学员算白死”不追究的免责保护，活摘器官及贩卖尸体成为大连最赚钱行业。在此过程中，周永康的政法委也积极参与其中。《追查国际》的证据显示，周本人更是活摘的负责人之一。
（责任编辑：林锐）
