【大纪元2015年11月20日讯】为什么王岐山要谈共产党忌讳、对共产党不利的政权合法性问题？
答案是：被迫。逼于无奈、避无可避，只好硬着头皮谈。这一谈，把共产党政权不合法突显出来，对共产党一党专政更不利。
什么是合法性？
由来有自的政权，即承传自具有“正统性”和“正当性”的合于法统的政权；例如古代儿皇帝继承父皇帝的政权，是有正统性、正当性、合法性(历史的答案)政权。
但是，过去历史上人们认为父皇传儿皇合法，今天，除了残存的传统皇权社会，或(虚化了的)虚君制外，再没有人会承认家天下或党天下。今天，没有人会同意毛孙新宇或习近平太子千金习明泽继承前辈之权执政。
东中国金肥子不是成了政治笑话了吗？(现实的答案)
以上两种说法的理由是：合法政权就是获得人民认受的具有正当性和合理性的政权。
这种说法有没有问题？
现实中，有一种认为，获得国人认受的政权就是合法政权。
这是错误的。
贤人政治、为人民服务、行政得宜、执政良效、政效显着，获人民支持和接受，只是说明这个政权有认受性和忍受性；并不构成合法性。认受性是非法政权转为合法政权的有利条件，并不是构成合法性充足条件。
杨光说得好。他说反腐运动即使大获成功，亦不可能自动转化为合法性资源，何况一党“自己监督自己”、自己惩罚自己的反腐，根本就不可能成功。
好皇帝不是构成合法性政权的理由。
可以这样说：即使天主耶稣安拉玉皇大帝大上帝梵天大自在天（湿婆）妙毗天（毗湿奴）全力助习近平以腐反腐，习反腐获得全胜，习近平的共产党政权还是没有合法性。因为，共产党没有人民授权这一唯一合法性的权力来源。
合法性政权可能会转变成为非法性。一个民选政府的执政者，上台后持权搞独裁非法超期继任，就成了非法政权。
非法性政权可能转变为合法性政权；比如一个打天下坐天上政权，经过实质性的，不是表里不一的人民授权，即有竞争和有自由的民选程序授权后，就成为合法政府了。
在当代，合法性政权只有一个正确的答案：经人民以合法程序授予的政权‘即民选政权’。
王岐山如是说：“执政党的使命决定了必须从严治党，执政党对人民的承诺就是它的使命。要兑现承诺，执政党必须对自身严格要求。中国共产党的合法性源自于历史，是人心向背决定的，是人民的选择。办好中国的事情，就要看人民高兴不高兴、满意不满意、答应不答应。执政党代表人民、服务人民，就要确立核心价值观，坚守在行动上。”
这些套话早己评论过，张三一言再一次简驳如下。
其一，共产党对中国人民最大的承诺，就是共产党不搞一党专政，共产党矢志不移建立民主政权(见《历史的先声》)。事实告诉我们，那是最大的欺骗，到现在王岐山不是还在“理直气壮坚持中国共产党领导”吗？不是明目张胆地坚定不移反民主吗？这反民主不就是共产党明目张胆背叛对中国人民和世界人民的庄严承诺吗？
其二，所谓从严治党，真正的意思是把共产党严治得统治人民的力量更强大更有实效。
从严治党目的是加强统治人民的能力。
这明明是剥夺人民政治权力、剥夺人民自由和人权，这是那问子的对人民承诺？
其三，世界上没有历史的选择这回事，共产党的合法性绝不是来自没有自身意识的历史，是共产党用抢炮的选择(共产党借历史之名掩盖横强暴力夺取合法政权的丑恶事)。这一方面，共产党也不讳言，他们公开宣称是抢炮的选择，它们的叫法是“枪杆子里出政权”、打天下坐天下。人民的选择、历史的选择和枪杆子里出政权由真理部在同一时间说出来，并行不悖，可见共产党骗明骗到不顾自相矛盾丑态百出。
共产党政权合法性是共产党自给。自给的合法性就是非法性。
其四，王岐山说，中国共产党的合法性由人心向背决定的，是人民的选择。张三一言说，强奸民意的请闭嘴。
请问七不准讲八不准说的高压苛政、人民全被闭嘴的条件下，人民如何表达其选择？
废话少说，请用一人一票民主选举把人心向背决定的，是人民的选择作出一个举世公认的人民选择。
你王岐山认为如何？
责任编辑：赵元
