site logo: www.epochtimes.com

旧金山华裔要求法官重审“反禁鱼翅案”

8月22日,在旧金山中国城乐陶苑召开的记者会上,华埠抗日战争历史会讲师吴中信(右三)题字激励大家继续努力。左二为律师特南鲍姆,在三是李兆祥,右一为律师布里尔,右二是周晓滨。(周凤临/大纪元)

人气: 193
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2015年08月24日讯】(大纪元记者周凤临旧金山报导)8月22日,反对加州禁止鱼翅法案的原告——“华埠街坊会”和“美亚正义联盟”继续上诉,他们通过律师向联邦第九巡回法庭发出要求全体11名法官重审的请求。“华埠街坊会”会长李兆祥表示,将会“争取到底,直到还我们一个公道为止”。

禁鱼翅法案(AB 376)于2011年通过,并于2013年正式生效。该法律规定,任何人在加州不得持有、贩卖和出售鲨鱼鱼翅。禁鱼翅法案在华人社区引起很大争议,法案通过成为法律后,华埠街坊会和美亚正义联盟向联邦法院提起诉讼,要求法院颁布禁制令,阻止该法律实施,但联邦法院拒绝,其后的上诉亦被驳回,再次上诉也于今年7月27日被第九巡回法庭驳回。

本次进一步的上诉是针对第九巡回法庭7月27日做出裁决,以2票赞成、1票反对驳回了他们的上诉。目前反对加州禁鱼翅案所处的状况,与反对禁止鹅肝酱法律成功的案子当时所处的状况非常类似。

新近加入的律师特南鲍姆(Michael Tenenbaum)曾成功代理反对禁鹅肝酱案。回顾反对禁鹅肝酱的案子,特南鲍姆表示,他们在针对法律向法庭申请临时禁令、申请初步禁令都没有成功,最后在第四次上诉才获得该法律违宪的判决。特南鲍姆说:“反对禁鱼翅案在我看来,才刚刚开始。”

代理此案的律师布里尔(Joseph Breall)表示,他至今还清楚地记得李兆祥第一次找他代理此案的情形,当时不明白,没有餐馆、也没有鱼翅进出口生意的李兆祥,为何对这件事情如此热心。美亚正义联盟主席周晓滨从得知AB 376禁鱼翅法案提出,就开始反对的历程,他说:“我们并不是像有些人认为的,是为了很大的利益在做。”周晓滨强调说:“这是一个平权的问题!”

8月22日,原告之一“华埠街坊会”的会长李兆祥(中)在介绍情况,两边分别为代理案件的律师特南鲍姆(左)和布里尔(右)。(周凤临/大纪元)
8月22日,原告之一“华埠街坊会”的会长李兆祥(中)在介绍情况,两边分别为代理案件的律师特南鲍姆(左)和布里尔(右)。(周凤临/大纪元)

周晓滨进一步解释称,在现代社会放弃吃什么、包括放弃吃鱼翅并不是问题,“但我们看到,禁鱼翅法案成为法律后,加州鲨鱼的捕捞量仍然保持在100吨左右,同一条鲨鱼的其他部分可以被利用,仅仅鱼翅要被丢掉?!我们认为这是对华人的侮辱!”

周晓滨透露,已经做好了将官司打下去的准备,他说:“假以时日,禁鱼翅法案最终一定会被推翻!只是我们需要在法庭上,用法律的角度去证明。”

“华埠街坊会”和“美亚正义联盟”在反对禁鱼翅案上的坚持,获得华人社区的鼎力支持。社区侨领、旧金山市府老人委员会委员区如江,宣读了为反对禁鱼翅案行动捐款的名单。

责任编辑:王曦

评论
2015-08-25 3:15 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.