发展局未确认绿化天台需入则

议员质询监管问题 测量师学会组义工队助学校检测

人气 5

【大纪元2016年05月26日讯】(大纪元记者林心仪、蔡雯文香港报导)昨日泛民及建制派议员就城市大学绿化天台倒塌事件,提出急切口头质询。不过在多位议员的质询下,发展局仍不肯确定天台绿化工程的入则问题。有议员关注目前数十间学校的绿化天台安全问题。另外,测量师学会成立义工队,协助学校及慈善团体检测绿化天台。

本月20日,香港城市大学陈大河综合会堂的绿化天台突然塌下,造成3人受伤。立法会昨日提出四项紧急质询,有关绿化天台工程是否要入则申请,认可人 士责任如何。不过发展局以屋宇署正调查为由,不作评论。又指屋顶绿化现时没有清晰界定是否要入则,政府会研究就屋顶绿化工作,日后是否要获屋宇署审批,定 出指引。

议员不满当局无回答是否需要入则的问题。公民党郭荣铿批评政府对私人楼宇绿化天台监管不足:“根据建筑物条例第26条,屋宇署是有权对任何危险的建筑物或可以变成危险的建筑物,立即勒令它拆除,为什么屋宇署今次没有负上这样的责任?”

发展局署理局长马绍祥回应,建筑署优先检查了4个结构与城大倒塌天台相似、在大跨度金属支架上有绿化设施的建筑物,包括维园游泳池、天水围游泳池、高山剧场新翼,以及西贡将军澳政府综合大楼,暂时未发现有问题。

人民力量陈伟业形容,近期立法会行人通道上盖及城大绿化天台接连发生事故,如汶川地震的豆腐渣工程,“汶川地震倒的最厉害的就是政府和教育机构,特 别是这2、3年,倒的都是这些政府和教育机构建筑物,跟四川很类似。是否证明香港政府的运作和楼宇安全方面,已经和大陆看齐?”发展局署理局长马绍祥指香 港不能与四川并论,又说香港不是豆腐渣工程,强调屋宇署对楼宇安全相当严格。陈伟业则反驳“香港没有地震都倒。”

议员关注绿化天台安全性

多位议员也质问当局,会否立即评估目前各中小学校舍内建筑物的绿化天台,是否有随时倒塌的危险?

教育局局长吴克俭回应,全港最少有66间中小学,校舍建成后才在屋顶加建绿化工程,当中62间申请环境及自然保育基金,全部学校在工程开始前,获教育局批准,也经认可人士及注册工程师评估,但已经即时再提醒这些学校,要再找认可人士检查,确保安全。

日前吴克俭出席一个研讨会时,提及城大绿化天台塌下一事,表示“上星期本以为放假很舒服,没想到突然间有一个绿化天台倒塌的问题”,备受外界批评。昨日多位议员提及此事表示不满,工党李卓人反问吴不放假,回到在香港做什么?

另外,城大宣布已邀得校外一位认可人士、有40年经验的注册结构工程师及岩土工程师刘志宏教授加入调查委员会,令委员人数增至9人。又说,经独立认可人士视察后,决定下月一日重开部分校园设施。

测量师学会组义工助检测

香港测量师学会成立“建筑测量绿化安全义工队”,协助学校及慈善团体检测楼宇及绿化天台,及提供咨询服务。他们会在短期内召开一个简介会,让学校知道应注意事项。学校提供资料给义工队分析后,团队会按缓急次序到不同学校做检测,首阶段希望三个月内处理100宗个案申请。

教育局早前去信全港中小学,引述屋宇署通知,如已进行绿化天台工程,应尽快征询认可人士意见。测量师学会上任会长何钜业指教育局向学校发的声明, “用字简单,但理解就相当复杂”,各校长或教师未必容易理解其中的技术分别。他又说“是否牵涉建筑工程”已经牵涉技术分析,学校除非找专业人士帮忙,否则 执行或理解指引都可能有困难。何又补充现阶段不会就城大事因下判断。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
天台种草可以减低温度
谭凯邦与母亲派抗通胀及悭胶袋消暑菜单
港中区旧警察宿舍 料数月内招标
香港亚视今停播 员工全部被遣散
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论