【大纪元2016年08月04日讯】今年高考，山东胶州市一中考生常升因体育成绩优异，信心十足地报考了陕西师范大学免费师范生。7月23日，第一批征集志愿发布，常升惊讶的发现，自己榜上无名，可是比他分数低的同班同学郭某被录取了。而且学校还没招满，还剩一个名额。这是为什么?查阅报考记录后，常升呆若木鸡，自己的高考第一志愿如假包换般，竟显示为鲁东大学教育专业。也就是说，电脑记录表明，常升根本没第一报考陕西师大。
农村家庭出身的常升本指望一炮打响凤凰梦，谁料命运的小船颠覆的不明不白。痛苦中他回忆起，7月5日，他和挚友郭某结伴去体育老师办公室填志愿。两个18岁的青春同窗心无旁贷地轮流坐到同一台电脑前，人生第一次的启航，而且第一志愿不约而同，两个青年郑重而兴奋。常升记起自己先坐在电脑前报名，郭某就站在旁边，因为是贴心好友，常升压根没想到避讳一下考生证号特别是登录密码。
电脑无情的显示，仿佛印证了常升最不愿相信的事实：报考志愿于7月5日上午10点完毕，却又于当日下午4时许被人修改了，而且是两次（按规定，一名考生只有两次修改权利，两次权力用完后，板上钉钉，再无更改余地）。是谁这么狠？消息传开，郭某主动向老师承认擅自改动了常升的报名志愿，理由是希望自己录取几率大一些。
18岁的常升感受到两种尖锐之痛。高考志愿大学擦肩而过，加上青春挚友的背叛、暗器手刃－－就像俩人热议过的武侠小说里描绘的，一刀致命，毫不留情。究竟哪种痛更难以承受，恐怕只有常升自己心里清楚了。老实的常升发到朋友圈里的求助文中，有这么无奈的一句：“对于我，社会是一张白纸”。18岁，心酸至此，观者不胜唏嘘。常言道，不经过长夜痛哭不能长大，虽然很多人都有第一次为社会的狡诈心碎的经历，毕竟，社会“原来并非白纸一张”是谁都不喜欢在18岁就看到的。
常升高考志愿被篡改，面临无校可上的事件持续升温，各方的关注度越来越高。8月3日，警方公布以对郭某采取强制措施。18岁的郭某面对千夫指，而且在看守所悔恨交加想要自杀。郭某父亲，45岁的一家服装厂老板，坐在豪华车里接受记者采访时，嚎啕大哭。
网上对郭某损人利己行为的谴责占大多数。但也有人忧心忡忡地发问：18岁，就这么有心机，有手段了？其实这个问题不难解答。就拿常升事件来说，事发后，双方家长见面协商。郭某父亲提出会动用关系保证让常升有学上，或者拿出10万元赔偿金，条件是签一份“谅解书”，今后常家再也不提此事。这种用人脉或金钱打点一切，息事宁人的处事方式很有浓浓的中国特色，或许能披露出郭同学受到的是怎样的家庭教育？
另外，影响18岁的年轻人的，除了父母，当然就是教育环境了。学校教育又如何呢？中国的校长老师往往给人一种对考试作弊、打架斗殴深恶痛绝，义愤填膺的印象。可是，考生高考志愿被篡改，在近年的报告中，还有不少是老师亲自所为的。2011年，安徽省全椒县三圣中学37名高考生志愿被改；2012年，河南省周口卫生学校14名学生在毫不知情的情况下志愿被篡改，涉事教师涉嫌为高职院校招生抢生源，借机可以吃回扣。而密码是事先，老师以“保证高考公平，怕学生丢失，代为保管”为由，利用职务之便窃取的。
为人师表的成年人们，都在做着徇私舞弊，戕害别人命运图利的事情，怎么能教育出不作弊的学生？整个社会的环境到处充满欺诈、伪善，用一句网络流行语来说：总有一种方式能让你中招。郭某的行为固然可耻，但是社会、教育领域、家长等方方面面丧失诚信，是否也该反省一番？
有人吐槽说：“连自己的密码都不知道保护的常升自身也有责任”，马上遭到网友们反驳－－“连同窗都没办法信任的时代到底怪谁？”是啊，常升出于天真，出于信任，没有向郭某保密，但并不等于郭某就借机行窃的行为正当。北京野生动物园自驾游女子擅自下车不守规则，被老虎咬了，的确是女子咎由自取。可是，人间社会并不适合这一价值判断，难道人性应当险恶如虎吗？高考志愿被篡改，不能说是本人不保护密码，轻信友人的责任，而应该从社会整体的道德建设上找原因。
责任编辑：朱颖
