【大纪元2017年07月20日讯】（大纪元记者李熙采访报导）四川詹肇成、刘勋两位律师被控“辩护人妨害作证罪”一案，7月18日上午在成都市青羊区法院开庭审理，许多从各地前往围观的律师、公民被挡在外面，他们因无法进入旁听而表达抗议。
该案为公开审理案件，然而青羊区法院却在一个小法庭开审，再以旁听证的方式限制旁听，这种变相的秘密审判，现场围观者一致表达抗议。
7月19日，全国各地关注此案的律师写了一封公告函给四川省律师协会，要求尽到维护会员执业权利的职责。
在小法庭公开庭审惹议
由于该案件直接涉及到律师的执业权利和执业安全，因此来自各地的律师和公民都很关注此案件，希望能参与旁听。7月18日上午9点多，成都市青羊区法院便涌进许多围观者。
7月17日下午，青羊区法院答应辩护律师在小法庭之外再开一个视频法庭来旁听，然而，法院毁弃了前一天的承诺，把法庭再次封闭了。前往围观的律师们跟法院不断地交涉，但最终还是无法进入旁听。
据现场公民在视频中介绍，由于庭审法庭过小，仅给家属3张旁听证，现场律师们和公民都很气愤，青羊区法院有更大的法庭，能容纳上百人的法庭不用，故意用一个很小的法庭，然后限制旁听人数。大家远道专程来旁听有关律师执业的一个案件，却被法院用这种方式挡在外面，这种做法无疑是对刑事诉讼法中公开审判的一种践踏和破坏。
至于当天庭审的情况，由于记者无法联系到詹肇成的辩护律师斯伟江，无法得知。
全国部分律师致函四川省律师协会
7月19日，全国部分律师就詹肇成、刘勋二律师被指控“辩护人妨害作证罪”一案致四川省律师协会公告函，文中写道，辩护律师公开的相关资讯和调研报告，和青羊区法院在审理此案过程中出现：拒绝向辩护律师提供已经移送到法院的审讯录音录影光碟；拒不调取相关证据材料；拒不提供之前的庭审笔录供后介入的辩护律师查阅；动员当事人刘勋解除北京的辩护律师后对刘勋取保候审，而对年近七十的詹肇成律师继续羁押；变相秘密审判等不正常情形的出现，是对詹肇成律师的打击迫害（刘勋律师被牵连）。
公告并要求四川省律师协会执行维护会员执业权利的职责，不要与涉嫌构陷詹肇成、刘勋律师的相关机构沆瀣一气，站错了自己的位置。如果无法有效维护这两位律师的权利，则建议退还其逐年缴交的会费，由其家人用于自力救济。
记者致电联署的几位律师，但因最近中共当局对律师界的打压更加厉害，他们表明不方便多说什么。
被指控“辩护人妨害作证罪”
2016年8月16日，四川广定律师事务所的詹肇成、刘勋两位律师被指控“辩护人妨害作证罪”一案开庭审理。二人被指控对詹肇成律师所辩护的一个案件的证人取证，形成笔录提交法院，证言内容与公安部门侦查的取证不同，此后公安部门再找到这些证人，这些证人则再次变更证言，并称两位律师及家属要求他们改变证言。
证人翻供归罪于律师，引发了律师们的关注，同年8月18日百余名律师发起连署声明，认为仅凭这样的证据，指控两位律师犯有“辩护人妨害作证罪”，起诉证据严重不足，不应该启动刑事追诉程式。此举将严重破坏律师辩护制度，敲响律师辩护制度的丧钟。#
责任编辑：孙芸
