site logo: www.epochtimes.com

川普为何解雇博尔顿 是否影响对华政策

9月10日,川普总统解雇了国家安全顾问博尔顿,引发舆论。(Fabrice COFFRINI/AFP)

人气: 11402
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年09月12日讯】(大纪元记者张婷综合报导)周二(9月10日),川普(特朗普)政府鹰派外交顾问之一博尔顿被解雇,引发关注。川普到底为何要撤掉博尔顿的国家安全顾问一职,他的离职是否会影响川普政府的对华强硬立场?这些问题成为人们关注焦点。

博尔顿的离开简单地说主要是因为他在数个外交政策上与川普总统存在分歧,他不同意川普有意与阿富汗达成和平协议,包括上周末在大卫营(Camp David)与塔利班和阿富汗领导人会面的计划。川普最终取消该会面。

博尔顿是川普政府对伊朗实施“极限施压”政策的核心人员。他在委内瑞拉和朝鲜政策上也持强硬观点。

川普解释解雇博尔顿的原因

川普周三(9月11日)在接受记者提问时就博尔顿为何被解雇做了进一步的说明。他表示,“委内瑞拉的状况非常悲惨,这向你展示了社会主义,并告诉你(那里)发生了什么。”“我不同意约翰·博尔顿对委内瑞拉的态度,我认为他(的想法)有些太过分了,我认为,我会被证明是正确的。”

川普总统还提到了朝鲜问题。他表示,他实际上和博尔顿相处得很好。但他不赞同博尔顿建议用“利比亚模式”来处理朝鲜问题。

“当他谈到用利比亚模式来对金正恩时,他犯了非常大的错误。”川普说。

他还表示,博尔顿发表这类言论并不好。这让谈判进展倒退。“老实说,他想要做一些事,但不一定要比我更强硬。约翰(博尔顿)是公认的强硬人物。”“我实际上和他有着非常好的关系,但他与那些在我看来非常重要的政府人员相处得不是很好。”

“他一提到比利亚模式,他就犯了一个错误,这个模式是一个灾难……他能用那个去与朝鲜达成一份协议?我不责备金正恩之后所说的话,他不想和博尔顿共事。这不是要强硬的问题,问题是说这类话本身就不明智。”川普说。

博尔顿去年在上任国家安全顾问后在接受媒体采访时表示,要对朝鲜使用“利比亚模式”。此举引发金正恩的激烈反应,并扬言要退出原计划在当年6月份举行的川金会。

之后,川普总统表示,同朝鲜实现去核化的途径并非所谓的“利比亚模式”。川普总统这次解雇博尔顿,也坦言博尔顿的“比利亚模式”让他不满。

“因此,我祝愿约翰(博尔顿)好运……约翰前晚来到我这里,他就坐在那张椅子上,我告诉他,约翰,你和很多人相处得不是很好。我们中的很多人,包括我在内,都不认同你的一些策略和想法。”川普周三说。

博尔顿离开 川普外交政策不变

美国“Axios”网站引述知情人士的话称,川普曾在椭圆形办公室的一个会议上说,“没有博尔顿不喜欢的战争”。批评者常常向川普提醒说,博尔顿可能会把他拖入不必要的战争中。

一位前政府官员说,在博尔顿任期的早期,川普总统告诉他的亲信们,“博尔顿没事,他一天想要开始三场战争,但我用皮带束缚着他。”

报导援引一位高级白宫官员的话说,博尔顿极尽全力地表现强硬,不会寻求以一种很好的方式或外交方式处理事情。

一位前白宫高级官员告诉“Axios”,当博尔顿严肃对待他真正想要做的事情时,他可以在不涉及任何人的情况下使劲而快速地推动此事,这使得周围的人真的非常恼火。

与川普讨论过委内瑞拉局势的一位知情人士告诉“Axios”,虽然总统认同博尔顿的看法,也就是,有必要更换委内瑞拉政权,但总统对博尔顿的侵略性越发感到恼怒。川普告诉亲信们,博尔顿有些太过了。

据福克斯新闻报导,位于华盛顿的公共政策智库“国家利益中心”的国家安全专家哈里·卡齐尼斯(Harry Kazianis)表示,在定义国家利益的基本形式方面,博尔顿和川普显然意见不一。“川普想要一个更加克制的外交政策,聚焦老式的大国政治,更多地专注于改善美国在全球的地位。”

“虽然约翰·博尔顿拥有丰富的外交政策经验,但他对美国在全球角色的基本愿景属于历史书(指过于陈旧)。我们必须记住为什么这么多美国人首先投票支持川普:美国利益优先。”卡齐尼斯说。

专家:川普希望结束长期存在的美国海外冲突

“他的被撤职对美国安全来说是个好消息。”国防优先(Defense Priorities)政策主任本杰明·弗里德曼(Benjamin Friedman)在一份声明中说,“川普总统说过,他希望结束长期存在的美国的海外冲突,进行谈判以结束伊朗和朝鲜的核危机,改善与其它大国的关系,并确保我们的盟友为自己的防御做出更多贡献。即将上任的国家安全顾问应该是支持这些立场的人,并致力于执行,而不是阻挠它们(这些立场)。”

国会参议员格雷厄姆(Linsey Graham)称,博尔顿不适合川普政府。

“我很清楚,这段关系已经恶化。我希望他(川普)能挑选一位他信任的国家安全顾问,但我欣赏博尔顿。我觉得他(博尔顿)认为这个世界是个危险的地方。” 格雷厄姆说。

“总统长期以来表达了希望结束美国长期的海外战争的愿望,”参议员兰德·保罗(Rand Paul)说,“他需要担任这个职位的人能够给他建议,实际上也同意他的政策。”

纽约时事评论员朱明博士分析说,博尔顿离开,应该是川普做的正确的决定,无关他是否是鹰派人物,但正如国务卿蓬佩奥说的那样,川普的外交政策不变应该是重点。

朱明认为,在伊朗、朝鲜和委内瑞拉上,博尔顿的主张是硬碰硬,甚至不惜更换政权,但这不是川普要的。如果硬碰硬,发生军事冲突,和川普希望解决美国长期的海外冲突相悖,也会打乱川普希望聚焦和中共打贸易战的整体布局,分散精力。

博尔顿离职 外界关注美对华政策走向

博尔顿于2018年4月9日就任美国国家安全顾问,他在美中关系尤其是涉台问题上,被归为强硬保守派,这一政策方向在川普入主白宫以来得到强化。博尔顿对华强硬,他批评中共盗窃知识产权,违背对世贸组织的承诺,他也警告盟友国家不要与华为合作。华盛顿智库的中国问题专家预计,川普的现有团队将延续现在的对华策略。

美国企业研究所的中国问题专家札克·库珀(Zack Cooper)告诉美国之音:“现有的国家安全团队可能会坚持到底。所以我质疑我们将看到一个全新的方法。”

卡内基国际和平基金会亚洲项目主任包道格(Douglas H. Paal)告诉美国之音:“美国对华政策的总体方向受到一种日益敌对的共识支配,一位官员(离职)不太可能改变这种共识。”

布鲁金斯学会外交政策项目研究员瑞恩·哈斯(Ryan Hass)对美国之音说:“贸易谈判由川普主导。更广泛的关系管理主要由国务院和国防部负责。博尔顿的离开不可能改变美中关系的下行轨迹。”

美中贸易战,美方主要参与者是美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆钦、以及白宫主要顾问库德洛和纳瓦罗。

“川普将不会签署一份糟糕的协议。不要期待会有太多的变化,”美国智库“传统基金会”的国家安全和外交政策挑战专家詹姆斯·卡拉法诺(James Carafano)对福克斯新闻说,“我们应该预计,美国对俄罗斯、中国(中共)、委内瑞拉和伊朗会继续采取强硬立场。川普的外交政策是‘美国优先’。虽然他的风格是非常规的,但他的实际政策却非如此。”

国务卿蓬佩奥周二在新闻发布会上强调说,“我不认为世界上任何领导人应该假设总统的外交政策将以任何重大方式发生变化。”

对于博尔顿的替代人选,川普周三表示,现在有五位非常适合这个职位的人选,下周他会宣布最终人选。

国家安全顾问是美国总统在外交决策上的主要助手,每日要向总统汇报当前的国际和安全形势。这一职位自1953年设立,候选人由总统直接任命,无需国会批准。#

责任编辑:林妍

 

评论
2019-09-12 8:12 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.