【有冇搞错】夏威夷会谈7小时无果 揽炒渐近

石山

人气 3289

【大纪元2020年06月19日讯】《有冇搞错》。6月18日。

现在大家都在关注蓬佩奥杨洁篪两人在夏威夷的会谈。到今天,两人已经见面完毕,该说的也说完了,散场之后,双方各自表述,没有任何所谓共识。

首先是中国外交部的说法,外交部发言人赵立坚,按照书面,一字一句的说了这些话:

杨洁篪在对话中,阐明了中方对发展中美关系的基本态度,以及在台湾、香港、新疆等重要敏感问题上的立场。

杨洁篪指,中美合则两利、斗则俱伤,合作是中美双方唯一正确选择。中方致力于同美方一道努力,发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系,同时坚定捍卫自身主权安全发展利益。希望美方与中方相向而行,认真落实两国元首重要共识,推动两国关系回到协调、合作、稳定为基调的轨道。

在台湾问题上,杨洁篪强调,世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分。一个中国原则是中美关系的政治基础。中方捍卫自身核心利益的决心和意志坚定不移。中方要求美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定,慎重妥善处理涉台问题。

在香港问题上,杨洁篪指,包括建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度,和执行机制在内的香港事务纯属中国内政,中方推进涉港国安立法的决心坚定不移。中方坚决反对美方干预香港事务的言行,坚决反对七国集团外长就涉港问题发表的声明。中方敦促美方切实尊重中方主权,客观、公正看待香港国家安全立法,停止以任何形式干预香港内部事务。

在新疆问题上,杨洁篪指,中国政府依法在新疆采取反恐和去极端化措施,极大扭转了新疆安全形势,有力保障了新疆各族人民的生命权、健康权、发展权。中方对美方签署《维吾尔人权政策法案》表示强烈不满,敦促美方尊重中方反恐维稳和去极端化努力,停止在反恐问题上搞双重标准,停止利用涉疆问题干涉中国内政。

所以,中国谈了四点,双方关系、台湾、香港、新疆。

美国方面呢?美国基本没说任何东西。美国国务院透露的更简单,就是双方表述了各自的立场。完了。

我们知道,最少有两个内容,中方没有提到。

第一个,是朝鲜问题。美方的谈判代表,还包括副国务卿、专门负责朝鲜的比根(Stephen Biegun)。他是朝鲜问题专家,他加入会谈团队,显然是要提出朝鲜问题。这方面,中方没有说,或者是中方没有什么态度。

第二,是美国和中国的第一阶段贸易协议的执行。过去这一个多月,中国大规模购买美国农产品,批准美资银行进入中国,等等这些措施,都是为了执行所谓第一阶段协议。因为美国和中国的关系,现在是急剧冷却,这个协议还有效吗?这是大家都问题的一个问题。

不久前,特朗普总统说到疫情在美国造成十万人死亡,他说一百个贸易协议也不能挽回生命,意思是这个东西现在不重要了。这句话,听在中共耳朵里,可能是惊天巨响:什么意思?要彻底翻脸?要继续加税?等等。

这两点,肯定都是蓬佩奥和杨洁篪在会谈上说的问题,但中方没有说,意思是这个问题上大概没有什么太大的分歧。贸易协议继续执行,中方可能也表态,会摁住金与正,别做得太过分。

我看了美国主要媒体的报导,对这次蓬佩奥和杨洁篪的会谈,大家都没有任何内幕消息。唯一知道的是,两个人星期二晚上一起吃晚饭,谈了1小时。第二天,星期三正式见面,谈了6小时。

所以,这7小时的会谈时间,基本上就是双方陈述自己的立场和观点,简单讨论,然而各自确认谈话重点,签字画押,结束走人。

但是,从中方的声明,大家也可以看出美国人提出了什么态度。

我们重复一下,中方声明4个重点。

第一,双方关系。中方强调不对抗,合作,稳定。就是说,最近双方关系对抗加剧,很多问题不合作了,变得很不稳定。譬如蓬佩奥大力批判中共,而中共直接把蓬佩奥称为“人类公敌”。说起来很好笑,杨洁篪要求见“人类公敌”,要讨价还价。

第二,是台湾问题。我们前两天说过,这是中方非常担忧的问题之一。因为美国参议院军事委员会在通过《国防授权法案》之后的第二天,由委员会成员提出了一个“台湾防卫法”的法案,直接要求在台湾驻军,建军事基地。中方要知道美国底线,也要知道美国为什么这么做?美国军机穿越台湾领空,美国3艘航母汇集到西太平洋,台海非常紧张。美国也要知道,中方最近频频海空军绕台,进入台湾防空识别区,是什么意思?

对美国来说,中国军方的做法,其实是值得怀疑的。因为现在中共军队进攻台湾,已经很难隐瞒。一旦大规模军事动员,在海滨集结,或出动军队,对方很容易就知道了。所以中共的另外一个选择,可能是威胁常态化,就是军机军舰总是走来走去,绕来绕去,慢慢大家就觉得是常态了。这样可能有一次他就不是常态了,而是突然袭击,空军海军进行重点精确打击。然后攻台部队第一波不是海军运来的,而是空军运来的。所以运-10也飞过来绕台了。

这是制造突然袭击的条件。所以现在就要经常绕台飞行和航行。美国所以要加强戒备。双方在这个问题上,都在试探。

第三,就是我们最重视的香港问题了。就香港问题,杨洁篪谈4点,一是香港是内政问题,美国不能干预;二是中国决心一定要通过国家安全法了,坚定不移了;三是反对美国就香港问题的表态,反对G7集团的表态;第四是美国能够“公正、客观”看香港问题。

我们反过来看,也就是说,美国在香港问题上的表态,和以前公开透露的情况是一致的,美国不认为香港问题是纯粹内政问题,强烈反对《港版国安法》,而且还联合了其它国家共同反对,美国还会继续强烈反对中国推行《港版国安法》。

蓬佩奥过去已经说了,美国认定香港已经没有高度自治了,建议按照《香港关系法》,取消对香港的特别关税和其它特别法律地位,重新设定和香港之间的关系。

所以,蓬佩奥这一次,大概也是基本上重申了这些意见。意思是,只要港版国安法通过,美国必定采取强烈措施。

第四点,是新疆问题。特朗普刚刚签署了《新疆人权法案》,这是美国国会参众两院都通过了,特朗普签署,等于是已经正式成为美国的国内法律。就是说,任何人在新疆侵犯人权,美国就依照这个法律制裁。和《香港人权与民主法案》差不多。

有意思的是,特朗普总统的前国家安全顾问博尔顿,刚刚出了一本新书,特别谈到特朗普对新疆问题的态度。他说,特朗普对习近平表态,大概是表示理解中国在新疆的政策,所以等于鼓励中国在新疆实施的那些镇压措施。这大概是在某次两人见面的时候说的。当然,美国首席贸易谈判代表莱特希泽出面否认,说当时他在场,不记得特朗普说了这些话。

不管怎么样吧,和人权事务比较起来,特朗普确实更关心贸易和具体的利益问题。他很少就意识形态和人权问题表态。这次他签了《新疆人权法》,所以双方都要谈这个问题。

当然,双方谈的肯定不只是这些问题。我相信,比如南海问题,比如贸易问题,比如中印冲突,比如美国希望中国加入美国和俄罗斯的武器谈判等等,都是肯定要谈的。

所以,6个小时,基本上就是拿出过去的备忘录,然后说,我们希望这样,你过去说过的,承诺是这样,为什么这次做了这些事情?等等。一来一往,可能还要双语,因为中国还要原样拿回去给政治局常委,主要是给习近平看的,不能只是英文的。6个小时,时间很紧的。

可以说,基本上就是一个阶段性的双方交代立场和态度,没有,估计也不会有任何结果。

下一步,北京会仔细衡量,除了文字,也要有录影的影像,仔细分析蓬佩奥他们说的话,哪些是真的?哪些可能是吓我们?然后,再依据做出的判断,给下一轮政策决策作为参考。

我们当然更关心香港问题。因为在所有这些问题中,香港问题是新问题。南海、台湾、贸易、中印、武器等等,都是旧问题,而《港版国安法》,是一个新的问题。正因为是新的问题,肯定也是双方最用力,最希望压倒对方的一个问题。

这很有意思。美国态度已经明确了,如果有国安法,就没有国际金融中心。北京在衡量,美国的话是真的吗?美国在香港有不少利益,真的不要了吗?

美国现在在大选,对北京来说,这是一个双刃剑,也许特朗普不希望第一阶段贸易协议作废,那是他执政的一大成就,所以可以施加压力。但另一方面,也可能特朗普为了最大限度动员支持力量,把事情推到更严重,形成一个明确的敌人。如果是后者的话,中共就更被动了。

事实上,对中共过于软弱,现在成了反对特朗普集团的一张牌了。尤其是博尔顿的新书出来之后,这个问题更加突显了。特朗普会怎么办?很多分析都认为,最可能出现的,是特朗普需要更加高调、更加强硬地反共,否则博尔顿的批评怎么洗刷掉呢。

无论如何,我认为美国人在夏威夷已经作出了极为强硬的表态,而且告诉北京,对香港问题,美国会玩真的,不是筹码。下面,就要看北京如何接球,如何回应了。《港版国安法》,如果北京真的像他们说的,是坚定不移,一定要立下去,一定要执行下去,等于宣告香港一国两制完蛋,等于宣告香港国际金融中心完结。

这个结果,其实一点都不意外。中美关系,实际上已经到了一个地步,就是过了一个平衡点,似乎已经是无可挽回了。

这其实也就是香港抗争者所说的——揽炒,同归于尽!

责任编辑:连书华 #

相关新闻
【有冇搞错】港版国安法 美英三大核弹级反弹
【有冇搞错】杨洁篪蓬佩奥谈什么?台港一明一暗
【有冇搞错】49年以来最大洪灾 三峡扛得住吗?
【有冇搞错】战争逼近 中印冲突多人死伤内情
最热视频
【十字路口】美次卿向习喊话 党媒呼“一起加速”
【珍言真语】美禁中共党员入境 律师:赶紧退党
【拍案惊奇】拜登辩论两败笔 红二代对习四不满
【薇羽看世间】美总统大选辩论 有人怕了
【纽约调查】美资深护士谈疫后护理业前景
【新闻看点】川普拜登两美国 中共威胁是共识
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论