【大纪元2021年11月16日讯】（大纪元记者张北综合报导）美国第五巡回上诉法院已驳回拜登政府的要求，继续暂停针对私营企业的COVID-19疫苗令。原告方律师预期，该疫苗令有望被永久性叫停；另有国会众议员指出，是否接种疫苗不该由政府说了算。
日前，德州公共政策基金会的总顾问、代理控告拜登政府疫苗令的律师罗伯特‧亨内克（Robert Henneke）接受新唐人电视台《国会山报导》（Capitol Report）栏目访问，谈到其提告理由，以及对案件发展的预期。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
料最高法院不会介入 原告将在上诉法院获胜
亨内克表示，拜登政府要求公民违背自己的意愿接种疫苗，“这是令人不寒而栗的暴政，是史无前例的，也是违宪的”。因此，他们以宪法未赋予联邦政府如此权力为由，通过德克萨斯公共政策基金会（Texas Public Policy Foundation）提起诉讼。
在11月6日的一项裁决中，第五巡回上诉法院的三名法官小组批准叫停拜登的企业疫苗令，相信该令“存在严重的法律和宪法问题”。
对于是否曾担心，法官或受政治影响而作出违心、违宪的判决，亨内克说，“我认为，在某些司法管辖区，你肯定看到法官被意识形态所左右，或自己想成为‘超级立法者’。”
“但联邦法院的绝大多数法官，特别是川普（特朗普）政府期间任命的许多了不起的法官，已真正证明他们对美国宪法和法律的承诺，并忠实地应用（法律），根据法律、而不是他们的个人选择，来得出结论。当我们的法官尽职尽责、忠于宪法文本时，我们就能得到正确、公正、合法的结果。”
11月8日，白宫要求法院解除中止令、驳回原告的要求。但第五巡回上诉法院12日驳回拜登政府的要求，继续维持先前的裁决，命令联邦政府中止执行针对私企的疫苗令。
亨内克预期，拜登政府和司法部会尝试向美国最高法院上诉。“但我认为在这种情况下，人们公认拜登政府的行为是非法的。”他说。因此，他认为最高法院不会介入案件，原告方可以在上诉法院获胜，只是时间快慢问题。
“我知道第五巡回法院正在紧急工作，因为他们看到，特别是在我们进入感恩节和圣诞节期间，这一违宪政策所造成的困扰。因此，我希望第五巡回法院能迅速采取行动，永久叫停私企疫苗令。”
联邦众议员：是否接种不该由政府决定
美国国会众议员巴迪‧卡特（Buddy Carter）日前接受《国会山报导》专访时，也分享了他对疫苗令的看法。
他首先强调，自己是“疫苗的坚定拥护者”。“我相信，疫苗是医学史上唯一最能拯救生命的革新。”他说，“我自己参与了（COVID-19疫苗）临床试验，我觉得必须树立一个好榜样。作为一名国会议员、也作为共和党医生核心小组（GOP Doctors Caucus）成员，我已经注射了加强针和其它该做的。”
但是，这并不代表卡特赞同疫苗强制令。他指出，“你是否接种疫苗，应该是你和你的医生、和你的药剂师、和你的家庭成员商量作出的决定，而不是你和政府，政府不应该强制要求你接种疫苗。”
10月底，美国食品药物监督管理局（FDA）宣布，批准为5岁至11岁儿童接种辉瑞公司生产的COVID-19疫苗。卡特表示，在他所代表的乔治亚州第一选区，适龄儿童父母往他办公室打电话，告诉他：所有人都知道，COVID-19不是一种儿童疾病。
卡特还提到，该疫苗并未在儿童身上做过试验。他说，“我们有一位FDA的顾问说了一句非常糟糕的话，一句可怕的话，说我们必须把它注射进儿童的手臂，以找出它的副作用。这不会让任何家长还感觉良好。”
责任编辑：李寰宇#
