国际律师状告核酸检测 防疫措施只是政治手腕?

人气 43

【大纪元2021年02月27日讯】(大纪元记者王亦笑德国报导)自从中共病毒(武汉肺炎)疫情大爆发以来,各国采取了大同小异的防疫措施,这些措施的依据大多是核酸检测(PCR测试)的结果。但是核酸检测本身是否就存在问题,它能如实反映疫情吗?

国际律师团队成员福尔米西(Reiner Fuellmich)博士和他的同事们对此提出质疑,他们在许多国家提起诉讼,状告基于核酸检测做出的防疫措施和规定。目前在美国、加拿大、澳大利亚、德国等都有类似的诉讼正在审理中。

福尔米西博士对大纪元记者表示,“以澳大利亚为例,有几起核酸检测诉讼案正在审理中。在德国,这些诉讼通常被归类为行政诉讼(Verwaltungsklagen)。行政法院之所以叫行政法院,是因为行政法院是按照行政部门的要求办事。因此,在德国去行政法院完全没有意义。在澳大利亚,情况有些不同,因为那里的宪法给出了明确的指导。”

福尔米西博士介绍说,“在德国,柏林有两起具体的核酸检测诉讼正在审理中。一个是Wolfgang Wodarg起诉 Volksverpetzer的案子。Wolfgang Wodarg指出核酸检测无法确认是否感染,而声称打击虚假新闻的Volksverpetzer团队指责他是说谎者。”

这个诉讼案被处理得一团糟。福尔米西博士说,“首先,诉讼的送达被耽误了。司法机关说是疏忽,他们不小心把我们交的诉讼费当成了结案费,然后就结案了。我简直不能相信还会发生这种事。”

“在我们投诉之后,诉讼还是送达了。我相信今年11月9日会举行口头听证会。我想从中可以看出,他们在采用拖延战术,因为他们知道自己不可能赢得诉讼。”

“第二起诉讼是针对(德国病毒学家)Drosten先生的”,福尔米西博士说,“这起诉讼的进程我们还一无所知,不知道是否已送达,是否会有类似的疏忽。”

他说,“在可能的情况下,我们会对下一步的行动提出紧急申请,或者申请所谓的独立取证程序,在法院诉讼前取证。通常情况下,如果证据有消失的风险,会这样做。”

福尔米西博士表示,“现在因为接种疫苗而死亡的人越来越多,所以应该立即进行独立的证据听证。即时尸检应确定死因到底是什么,是感染中共病毒(武汉肺炎)死亡的,还是注射疫苗死亡的,或是其它原因?”

还有一个核酸检测相关的诉讼在纽约进行,是“保护儿童健康组织”(Organisation Children´s Health Defense)提起的,因为那里的学校都停课了,学生只有做过核酸检测后才被允许恢复上课。

“他们关闭学校的依据就是这个核酸检测,但是核酸检测本身就是有问题的。另外,他们还强迫孩子必须做核酸检测,然后才能上学。”福尔米西博士说,“虽然现在诉讼还在进行中,还没有最后的裁定。但是纽约市已经颁布了一项规定,不能强迫孩子们先接受核酸检测,然后才能上学。这显然是对诉讼的回应。”

福尔米西博士指出,“根据世界卫生组织的规定,现在至少要有一个症状,否则诊断就没有意义。就连Drosten先生的同行——(美国免疫学家)Fauci在几个月前也对核酸检测提出质疑。要知道,封锁措施就是基于这个核酸检测结果做出的,这将不再成立。”

“如果我们能证明过去被大规模欺骗,实际依据并不存在,那人们当然要问,那新的说法呢?那其它的测试呢?还有什么可以相信的吗?我们是不是要质疑一切呢?”

福尔米西博士认为,人们应该越来越看清楚政客们所使用各种手腕,越来越多的迹象表明,政界的大部门和行政的大部门都受贿了,所以他们才会采取统一的路线。如果任由他们这么做下去,他们就会更加明目张胆地任意妄为。

责任编辑:周仁

相关新闻
德国议员:停播CGTN做得对 欧洲应一致行动
德国萨克森州:开车须戴口罩 禁止帽子和墨镜
德国3月起部分解封 各州规定一览
德国历史性判决:叙利亚酷刑协助者有罪
最热视频
【远见快评】美日峰会台海变局?日本隐藏军力
【重播】拜登菅义伟记者会:应对中共挑战
【秦鹏直播】美日峰会瞄准中共 或签秘密协议
【财商天下】注册制失败 中国资本市场改革遇阻
【新闻看点】818莫须有结案 港人自由花相撑
【唐浩视界】重判黎智英祭旗 中共启动香港文革
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论