【大纪元2022年12月03日讯】（英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／任季编译）加密货币交易所FTX的前负责人萨姆‧班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）迷惑了全世界十几万很聪明的人。现在他失宠了，《纽约时报》的一个研讨会仍然邀请他发言。令人吃惊的是，他穿着T恤衫、工装短裤、白袜子和运动鞋，参加注册费为2,400美元的研讨会。他所谓的吸引力的一部分似乎就是他邋遢的穿着。
这似乎是一种趋势，一种已经持续了大约十五年的趋势，人们猜测是马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）引导了这种趋势。这一趋势像病毒一样流行起来，整个职业阶层都放弃了体面的着装，选择衣冠不整的随意打扮。
这一趋势已经变得非常激进。几百年来，高档服装是社会和职业成就的标志。事实上，历史上的统治阶层精英们都不同程度地鄙视市场经济所带来的华丽服装的“民主化”。例如，殖民地时期《反奢侈法》就阻止农民穿得像贵族。
到了20世纪的美国，几乎每个人都有可能穿上漂亮的、令人尊敬的衣服。这就是为什么我们对大萧条时期男人排队领取面包的照片感到如此震惊。他们看起来极其绅士，比今天大科技公司首席执行官们要好得多。
发生了什么？我可以报告一下我多次从着装随意的人那里听到的理论。他们说，他们不需要打扮，因为他们的成就不言自明。他们的价值在于他们的思想而不是他们的衣柜。他们想要让自己看起来好像不必靠衣装的非常成功人士，不需要穿带领子的衬衣或夹克，更不用提领带，至于鞋子，就别说了。
这个思潮真的流行起来了。现在领带比五年前要少见得多。星期五的休闲服已经变成了每天的着装。班克曼-弗里德刚刚成为世界上最好的实践者。
夏洛特‧艾伦（Charlotte Allen）写道：“班克曼-弗里德是时尚-反叛-天才精神的终极聚合。他不只是穿一件T恤，而是一件看起来好像睡觉穿过的T恤。有时他真就是这样。在他破产之前流传的一张最受欢迎的照片中，他穿着T恤衫闭目养神，躺在办公室地板上的一个豆袋懒人沙发上，而他的FTX部下则在看他们的屏幕。这不仅仅是一件T恤衫，还有短裤、运动鞋和皱巴巴的袜子，就像一个婴儿车中大贝贝的样子，再加上一头乱糟糟的头发，看起来好像他最后一次洗头是在乔治‧华盛顿渡过特拉华河的时候。”
她说得很对，媒体对这种无家可归的流浪汉造型爱不释手！
这种趋势背后意味着什么，衣着随便是显示自信的一种方式么？错！只是唯我独尊，甚至是自恋。
穿得好，重点不是为了炫耀自己。着装得体的意义在于尊重他人，表明你高度重视他们和场合的尊严。因此，邋遢的时尚不过是对这两者的侮辱，因为他们不得不看着你，会场也要容纳你。这表明你对整个会场和其中的每个人都不屑一顾。
这正是所有这些现代趋势出错的地方：对生活本身的贬低。
你可以脑补一个实验。你在家里举行一个节日聚会。你没有规定着装要求，你也不想这样做。客人们都到了，大多数人穿着毛衣，一些人穿着粗呢外套，一个人穿着西装打领带，还有一个客人穿着连帽衫、短裤、皱巴巴的袜子和跑鞋。
请想一想这个问题。如果你要给他们排名，他们中谁对你的邀请表示感谢？他们中谁对能到你家里来最兴奋？谁对这个机会最感激，对你这个主人最尊重，并准备为聚会带来欢乐？
我猜你知道答案。肯定不是那个选择流浪汉风格的人。你永远不会把他赶出去，但在你的脑海深处，你可能会有点羞愧，即使你试图不去评判别人。
一般来说，不因别人的穿着而评判他们是件好事。但是，凭借他们的穿着来判断其人对别人和场所的看法是有意义的。人们的服装选择是一个窗口，可以看到他们对别人的态度。他们越是以自我为中心，越是自私，就越是穿得随便。他们越是尊重他人，对社会越是敬畏，他们就越是会好好打扮自己。
这就是一般的规则。
你可以看到，流浪汉穿着背后的道理是完全颠倒和倒退的。穿着过分随意是对他人的侮辱。如果你是一个雇员，你以这种着装进入办公室，不会给你加分。你在或明或暗中侮辱你的同事、你的老板，以及你的整个专业社区。
可悲的是，在工作或晚宴上，先生们已经放弃了他们的着装规范。黑领带可能不是必需的，否则即使没有明确的规则，男人也应该以尊重场合的方式着装。
这个一般原则适用于生活的大多数场合。
例如旅行，人们选择舒适的衣服是很常见的，但现在到了什么程度，有些人穿着似乎是睡衣的衣服坐飞机。
你觉得这会让空姐和飞行员有什么感觉？他们必须穿戴整齐。他们正在努力提供良好的服务。他们试图把你安全、有效地送到目的地。然而，乘客出现在飞机中时，看起来就像刚从床上滚下来的一样！
酒店入住也是如此。这里可以让你睡一晚，而顾客出现时穿着就像从后面的垃圾箱里捡出来的衣服，人们会怀疑你是否同样随意对待房间或工作人员。
打扮是对他人的尊重，而不仅仅是对自己的尊重。
这也符合你的最佳利益。下次旅行时试试吧。打扮一下，你可能会发现自己的座位得到了升级，或者得到了免费的鸡尾酒。你肯定会受到空乘人员的称赞，他们非常感激有人在意他们。为什么他们会感激？因为他们努力工作，喜欢相信他们的专业服务值得一些尊重。向他们展示这一点，他们也会向你展示这一点。
这适用于任何地方：不仅仅是教堂，（但肯定那里需要这样！）还有博物馆、图书馆和餐馆。问问任何一个服务员吧！他们总是会对那些穿戴整齐而不是邋遢的顾客有更多的好感，而且他们也会提供更好的服务。这是为什么呢？因为你的穿着表达了你对别人的善意。
我还要补充一点个人意见。穿着合体的衣服、衬衫、腰带和领带还有最后一个好处，你的体重和健康要适合于这些衣着。汗衫和拉绳的生活不能使人感觉到体重的增加。事实上，也许这就是它们如此受欢迎的另一个原因！我还要详细说明吗？你肯定知道我的意思。
所有这些似乎都很简单，然而，由于一些极其奇怪的原因，它被一两代人所遗忘。也许FTX的失败和萨姆‧班克曼-弗里德的垮台所带来的好处之一，就是促使人们重新思考这些服装选择。也许我们应该开始把职场中穿得像个懒鬼的人视为危险信号。如果这个人对他的同事、客户、投资者和他自己如此不关心，也许他也不值得你信任和信赖。◇
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown，2020年）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济专栏，并就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。
原文：Dear Men: Don’t Dress Like Sam Bankman-Fried刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
