【大纪元2022年05月20日讯】一天前，上海宣布，实现社会面清零了，但是，这一宣布很快受到了嘲讽，因为现实是，2,500万居民中的许多人，仍然在被封闭中。不过，真正“清零”的也确实有，就是上海4月份的汽车销售。另外，最新数据显示，中国经济继续下滑，多项指标都在4月份转为了负增长，失业率也创下历史新高。不仅消费越来越弱，房地产更是奄奄一息。中共央行，也在最近下调了房贷利率下限，那么，这能否提振房地产销售吗？而面对不断恶化的经济形势，中共又为何拿不出有效措施呢？我们今天就来谈谈这些内容。
什么是“社会面清零”上海到底何时解封？
5月17日，上海市卫生局副局长赵丹丹宣布，上海全市的16个区，都已经实现了社会面清零。接下来，将分三个阶段逐步恢复正常生产生活秩序。但是，宣布归宣布，实际上，上海在16日的时候，仍然新增了77例本土确诊病例，以及746例本土无症状感染者。
可能有人会奇怪，不是都清零了吗，怎么还有这么多的感染者呢？实际上，中共所说的这个“社会面清零”，就是说，不管还有多少新病例被确诊，只要这些新病例都已经在隔离中，而不是在社会普通人群中，这就叫“社会面清零”了。
大家应该早就知道了，Omicron是很难“清零”的，不要说医学专家们明白，就是上海的老百姓，现在也明白这个道理。比如，最近网上有段影片，一位上海的老阿姨，因为转发敏感信息，被警察上门警告。阿姨就气愤地质问警察：你相信“动态清零”吗？你有脑子吗？在中国共产党的领导下，老鼠被灭掉了吗？也就是说，在普通民众来看，能相信“清零”的人，都是没脑子的。
而且，我们看到，最近，就连特别“亲共”的世卫总干事谭德塞“谭书记”，都罕见公开表示，中国的“清零”防疫政策不可持续。当然，中共当局仍然在坚决表示，“清零”不可动摇，而且“要和一切歪曲、怀疑、否定中国抗疫政策的言行作斗争”。
其实，中共的“清零”政策不但没有科学依据，也绝不是为了保障人民生命安全，那只是表面上的借口，而真正的目的，还是为了要确保在秋季“二十大”之前，不出现疫情失控的局面，当然，更深层，还有确保中共政治稳定的用意。但是，现实问题是，如果一直不能“清零”，那上海就永远不能解封，到时候，病毒没有死，经济肯定是先死了，人民如何活下去呢？
不过，虽然病毒不能“清零”，但是数据“清零”是可以随时掌控的。所以早在5月13日，上海市就细化了“社会面清零”和“社会面基本清零”的评价标准。具体来说，就是：以行政区为单位，如果连续3天单日新增数，占到了区内总人口数的比例，小于十万分之一，那么，就可以认为实现了“社会面基本清零”；如果连续3天，单日新增数是零，就可以认为是实现了“社会面清零”。
也就是说，按照这个定义，即使社会面有感染者，只要比例足够小，也算是“清零”了。所以，中共早有自圆其说的办法，因为改个名词，就能“战无不胜”，甚至是“不战而胜”了。
不管怎么样，好消息就是，上海宣布清零了，解封看来是有盼头了。但是，一位网民说，上海发布复工了，和上海人民有啥关系呢？现实的情况是，不止他没有解封，他身边的人也没一个解封了的。也难怪有大量网民，要求把“上海发布”，也就是上海市政府新闻办公室的官方微博归为诈骗账号了。
还有一位网民说得最明白，他说，关于上海解封，什么“上海发布”、“新闻报导”都不作数。中国人最懂什么叫解释权，这个权在哪里，哪里就是权威。经过这些天的“牢役”，上海人都懂的，解封的解释权在居委会、在物业。
那么，我们可以理解为，上海发布是给外界看的，居委会发布才是给上海人看的。
我们再仔细读一下新闻，可以注意到，上海市政府是这么说的：计划在6月1日到6月中下旬，在严格防范疫情反弹、风险可控的前提下，全面实施疫情防控常态化管理。
这样看来，上海6月份也未必能解封得了，只是进入到所谓常态化管理，而且还必须是在“疫情不反弹”、“风险可控”的两个前提下。只能说，中共一直都很擅长玩文字游戏，因为要随时准备着推翻或是改变政策。
上海汽车销售“清零” 中国多项指标4月负增长
那么，深受“清零”之苦的上海，最近的经济如何呢？大家看到，虽然病毒并没有真正“清零”，但是，汽车销售倒是真“清零”了。根据上海汽车销售行业协会16日公布的数据，上海4月份的汽车销售是零，史上首见，原因就是，封城重创了上海车市，经销商们几乎全部歇业。然而在2021年以及今年的一季度，上海的新车销量，还都稳居全中国第一。
不过，上海只是全中国的一个缩影。中共统计局的数据显示，中国有多项经济数据，都在4月份转为了负增长。比如：4月份，中国规模以上的工业增加值，从3月的同比上升5.0%，转为下降2.9%；全国服务业生产指数，也在4月份同比下降了6.1%。
消费就更不用提了。社会消费品零售总额，在3月份转为同比下降之后，4月份时，接着加速下滑，同比降幅从3.5%扩大到11.1%。其中，商品零售收入的同比降幅，从3月的2.1%，扩大到4月的9.7%；餐饮收入，更是从3月的同比下降16.4%，扩大到4月的同比下降22.7%。
与此同时，失业率也大幅上升。中国城镇调查失业率，在4月份攀升到了6.1%，创下2020年3月份以来的新高，连续第二个月超过5.5%的官方目标。另外，16～24岁人口调查失业率，升到了18.2%，31个大城市的城镇调查失业率升到6.7%，都创下了有历史数据以来的最高纪录。
另外，中共央行的数据显示，2022年4月，中国社会融资规模增量，是9,102亿元人民币，比上年同期大幅减少了9,468亿元。其中，住户贷款减少2,170亿元，同比少增7,453亿元，显示居民部门的融资需求明显收缩。
“第一财经”报导，4月份的人民币新增贷款，创下2010年以来的历史新低。同时，居民部门中长期贷款，继2月之后再次出现了负增长，企业部门中长期贷款，也从同比多增转为少增。
社会融资规模增量，反映的是一定时期内，实体经济从金融体系获得的资金额。可以看到，4月份的社融加速下滑，是在货币持续宽松的背景下出现的，也就是市场上并不缺钱，但是企业却不愿意借钱，这说明企业对未来缺乏信心。
另外，就是中共力推的大基建，虽然4月份的基建投资也出现了减速，但还算表现尚好。只是要拉动经济增长，单靠基建投资显然是不够的，也因此，近期有多位经济学家，都提到了拉动消费的重要性，并且建议用钱来补贴老百姓。不过，从中共高层的态度来看，想要中共给百姓发钱，是很难实现的。
比如，在4月25日的中共国务院廉政工作会议上，李克强不仅反对依靠大基建项目来拉动经济，而且，他也不赞成直接给居民发钱来拉动消费。他认为中国还是发展中国家，难以做到，做了也不可持续。
另外，5月15日时，习近平也在《求是》杂志上发表的一篇文章中提到，高福利养了一批“懒人”，中国不搞这一套。
不过，大家也知道，中共只是不肯养中国人，在全球大撒币时，出手还是非常大方的，实际上，中共还是中国人在养着。
房地产奄奄一息 但中共不能“对症下药”
那么，除了基建和消费，中共还能依靠什么来刺激经济呢？也就剩下房地产了。
房地产对中国经济实在是太重要了。刚才我们提到，4月的人民币贷款，同比少增8,231亿元；其中，居民住房贷款一项，同比少增了4,022亿元，占比接近一半。
不过，中国目前的房地产业，已经是奄奄一息了。《华尔街日报》根据中共统计数据计算得出，4月份，中国房屋新开工面积同比下降了44%，住宅销售额同比下降了47%；此外，70个大中城市的新建商品住宅均价，同比下降了0.11%，这也标志着该指标自2015年11月以来，首次出现同比下降。
5月15日，中共央行、银保监会发布通知，将首套房的商贷利率下限，调整为不低于相应期限贷款市场报价利率（LPR）减20个基点；二套房的商贷利率政策下限，按照现行规定执行。
什么意思呢？按照4月20日发布的，5年期以上贷款市场报价利率4.6%来计算，首套房的贷款利率下限将下调到4.4%，二套房的贷款利率下限仍然是4.6%。
听上去很重磅，但是，首先这个新政策，只适用於潜在购房者，已经贷款的购房者不能享受。其次，这个通知，并不意味着每个人的房贷利率都会降到4.4%，因为具体怎么执行，还要各家银行自己决定，通常都是在LPR的基础上，加上几个基点。
据《证券时报》测算，按贷款金额50万元、期限30年、等额本息还款来估算，利率下调20个基点，未来30年内，一共可减少大约2万元的利息支出。也就是说，就算各家银行把房贷利率下调了20个基点，对首套房的购房者来说，能节省的房贷也是少得可怜，对住宅销售的刺激作用，也就可想而知了。
其实，在央行的举措之外，各地也早就接连出台了救市措施。据大陆媒体不完全统计，5月份以来，已经至少有40个城市，出台了稳楼市政策，包括降低首付、提升公积金贷款额度，以及给予购房补贴等等。另外，中原地产研究院的数据显示，2022年以来，已经有将近130个城市，发布了稳定楼市的新政策。
但是，可以看到，到目前为止，中国各地的房地产销售仍然持续低迷，什么原因呢，那就是，中共的这些救市措施不能“对症下药”。
目前，楼市成交冷淡的原因，首先是经济下滑、就业萎缩，导致人们收入减少，或者是担心未来的收入不稳定；其次，就是地产公司的持续爆雷，导致人们担心开发商的财务状况，担心买到烂尾楼；三是，房价下跌的本身，也加剧了购房者的观望情绪。
而且，中共的救市政策，都是针对潜在购房者的需求，但是，对已经陷入债务困境的购房者们，却没有提供任何帮扶措施。这种前车之鉴，显然也会打击到潜在购房者的信心。所以，中共目前的政策，没办法从根本上起到救房市的作用。
其实，中共一方面坚持“动态清零”，另一方面又要实现经济增长，本身就是在跟自己过不去。而且，不少经济学家，包括国际货币基金组织，都建议中共，把更多的财政支出，用于补贴低收入者家庭，或者是完善社会保障体系，以促进消费的增长，但是，都没有得到采纳。
关键是，中国经济当前的最大挑战，是市场信心不足，导致企业不想贷款，居民不想消费，需求端才是真正的薄弱环节，但中共的经济措施几乎都在供给侧，那么，不能对症下药，又怎么能起到任何效果呢？
财商经济研究所
策划：宇文铭
撰文：李松筠
编辑：蔚然、宇文铭
剪辑：曲歌
监制：李松筠
订阅财商天下：https://bit.ly/2XuEbjP
责任编辑：连书华
