德州最大的郡进行第二次选举审计

人气 22

【大纪元2022年07月31日讯】(英文大纪元记者Darlene McCormick Sanchez报导/钟心萍编译)德克萨斯州最大的郡哈里斯郡(Harris County)被州务卿办公室随机选中接受第二次选举审计,遭到德州民主党人的严厉批评。

哈里斯郡是休斯顿的所在地,拥有超过400万居民,目前正在对2020年大选进行州级法医审计。这个由民主党控制的郡因在大流行期间允许免下车投票和24小时投票而受到严格审查。

州审计员正在查看哈里斯郡选民名册上大约3,000名潜在的非公民,该郡目前正试图核实那些被标记的人的公民身份。

2022年3月哈里斯郡初选期间出现了更多问题。该郡的选举管理员Isabel Longoria在初选后发现了10,000张未计算的选票后辞职。

在Longoria担任选举管理员期间,哈里斯郡错过了强制清点所有选票的24小时州政府最后期限。在选举日后的周末,官员们宣布,有6,000张来自民主党选民和4,000张来自共和党选民的大约10,000张邮寄选票在选举夜当晚没有被计入。

哈里斯郡是接受新一轮审计的四个郡之一。卡梅伦(Cameron)、瓜达卢佩(Guadalupe)和伊斯特兰郡(Eastland)也被选中。据州务卿发言人Sam Taylor称,州务卿办公室于7月28日在脸书上直播了抽选这些郡的过程。这意味着这四个郡2021-2022年的地方和州选举将根据德州共和党领导的立法机构去年通过的选举诚信法进行审计。

选举诚信法要求每两年对四个郡进行随机审计——两个人口超过30万的郡和两个人口较少的郡。德州254个郡中有18个郡的人口超过30万,这意味着德州的大城市郡将更频繁地接受审计。

德州将在偶数年11月选举后进行郡审计,并将支付费用。

哈里斯郡检察官Christian Menefee是一名民主党人,他质疑选择他所在郡进行另一次审计的过程是否确实是偶然的。

“我确信选中哈里斯郡是按照《选举法》的要求‘随机选择的’。就像去年在川普向@GregAbbott_TX发送公共要求进行审计后,德州宣布对我们的2020年选举进行审计一样,这是一个随机的巧合,”他在推特上说。

Menefee指的是前总统唐纳德·川普(Donald Trump)于2021年9月23日致德州州长Greg Abbott的公开信,川普已背书他在11月连任,并推动对2020年大选进行更彻底的法医审计。

德州州长Greg Abbott和前总统Donald Trump于2021年6月30日在德州Weslaco举行的边境安全简报会上握手。(Brandon Bell/Getty Images)

州务卿发言人Taylor告诉《大纪元时报》,德州州务卿办公室提前24小时就向各郡提供了一个链接,以便现场观看这一过程。

“郡检察官正在散布阴谋论,”Taylor说,“这就引出了一个问题:为什么他们如此反对对他们的选举进行审计?”

哈里斯郡检察官的通讯主管Roxanne Werner向《大纪元时报》发表了一份声明,称该郡将遵守第二次审计,但仍然是在浪费时间和资源。

“选民应该问自己这些审计除了浪费纳税人的钱还有什么目的。正如一再表明的那样,我们的选举是安全的。这些审计的整个前提——我们的选举中普遍存在舞弊——是错误的,”声明说。

哈里斯郡民主党主席Odus Evbagharu发表了类似的声明,质疑此次抽选:“哈里斯郡将被随机选中进行另一次选举审计,这似乎是一个具有讽刺意味的命运转折。我想说我们对这个消息感到震惊,但现在几乎没有什么让我们感到惊讶。”

12月,州务卿办公室宣布了2020年选举审计第一阶段的结果,该审计重点关注了德州四个最大的郡——哈里斯(Harris)、科林(Collin)、达拉斯(Dallas)和塔兰特(Tarrant)。乔·拜登(Joe Biden)总统赢得了除科林以外的所有郡。

初步调查结果在全州范围内发现了11,000多名登记投票的潜在非公民。其中,科林郡有327人,达拉斯郡有1,385人,哈里斯郡有3,063人,塔兰特郡有708人。在宣布这一消息时,达拉斯郡已经取消了其中1,193人的投票纪录,塔兰特郡也取消了一人。科林和哈里斯当时都没有取消任何潜在的非公民投票记录。

由于哈里斯郡一再出现选举违规行为,休斯顿的共和党州参议员Paul Bettencourt抨击了民主党人的批评。他指出,民主党人和共和党人都在抱怨今年春天的初选惨败。

“左派、激进的选举管理员辞职,因为两党都进行了投诉,”他说,“通过随机选择,他们将进行应得的选举审计。”

相关新闻
美国更多公司加入向红州“大迁徙”行列
德州共和党采用新纲领 重点关注选举诚信
德州GOP培训五千名选举工作人员 确保选举诚信
共和党今秋若翻转众议院 将发起系列调查
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论