【大纪元2022年08月05日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）新党成员王炳忠、林明正、国民党台北市议员侯汉廷、王炳忠父亲王进步等4人被控自2014年起遭共谍周泓旭吸收，替中共发展组织，但一、二审皆判决无罪；案经上诉，最高法院以不符《刑事妥速审判法》规定为由驳回确定。学者疾呼，应立即成立国安专责法庭。
起诉指出，王炳忠每月至少赴中国一次，接受中共指挥并收受资金，透过地下汇兑来台支付组织据点房贷，侯汉廷、林明政则提供现退役军人或军校生名单给周泓旭，涉嫌替中共发展组织，违反《国安法》。但一审认为，相关资金是王炳忠在中国上节目、出书的收入，而军人名单多是网络收集可得，周泓旭也并未实际与名单上的人接触。
二审认为，王炳忠等5人的行为难认有达到危害国家安全或社会安定的程度，因此维持原无罪判决，但因适用《速审法》的“限缩上诉”规定，检方仍可上诉三审。不过，最高法院认为，根据《速审法》规定，一、二审判决无罪的案件若抵触《宪法》、大法官解释、判例等才能上诉三审，因此高检署上诉无理由，全案确定。
前国防大学政战学院院长余宗基向《大纪元时报》表示，法官没有军事背景，不了解情报工作如何进行，若以一般案件的审理方式判决，会让民心士气受到很大的影响。他指出，情报身份一旦曝光，在战时就可能没命，且“一言兴邦，一言丧邦”，情报一字外泄就可能全军覆灭，所以发展组织一般来说都是非常隐密的。
虽然法官判决无罪的理由之一是“没有立即危害”，但余宗基认为，渗透、发展组织会造成心理上的危害，情报组织并不会在平时就造成破坏，只有在战争时才会启动，对价关系也会因为对岸不提供证据资料而取证困难，如果法官用人民享有组织结社、言论自由来看待，等于是变相的鼓励，只要中共出钱利诱，就会有很多人愿意做同样的事。
“台湾面临战争的风险越来越高，我们却还在用太平盛世的思维去面对敌人、共谍在内部渗透破坏，还在无罪推论。”余宗基说。他以美国为例指出，台湾也应成立国安专责法庭，由军法、长期侦办相关案件的法官审理共谍案，发现对方有哪些在布建时的迹象，就可以认定已经被吸收，而不是一定要拿出实际危害的证据才能定罪。
余宗基提到，虽然中共是敌国，但台湾内部有太多亲中势力透过民主反民主，大喇喇地成立政党、组织，实际上就是中共的代言人，却受到台湾法律保护，政府有任何作为就会被扣上扩权、侵犯人权的帽子。他以乌克兰取缔共产党为例强调，实际遇到战争时，在有民意的支持下才能清除国内遭俄罗斯长期渗透的人员，但恐为时已晚。
立委罗致政办公室向《大纪元时报》表示，罗委员上会期所提的《国安法》修正版本明定，“应设立国家安全专业法庭，由具有国家安全相关专业知识之法官办理”，且法官每年应接受一定时数的国安专业训练，希望法官能了解深层的危害，但最后三读条文却是“‘得’设立专业法庭或指定专股办理”，且并未要求法官受训。◇
责任编辑：林勤芝#
