site logo: www.epochtimes.com

亲共者做调查员 加国第2个社团退出外国干涉调查

加拿大香港之友退出调查的理由是,“对调查的客观性和安全性表示严重关切”。图为2019年9月29日,加拿大香港之友在温哥华“全球抗暴、对抗极权”集会。(李乐/大纪元)
人气: 402
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2024年02月22日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)加拿大香港之友(Canadian Friends of Hong Kong)周二(2月20日)宣布,不会参加针对外国干涉加拿大选举的公开调查。这是不到三周内,第二个宣布退出调查的社团。

加拿大香港之友退出调查的理由是,“对调查的客观性和安全性表示严重关切”。该社团在一份声明中表示,他们担心的是,一些与中共有密切关系的人获得授权,可以盘问证人并获取收集到的所有证据。

大约三周前,维吾尔维权项目(URAP)要退出调查时,其执行主任穆罕默德‧土赫提(Mehmet Tohti)对大纪元说:“我不想遭那些被指与中共有联系的人质问或审查。”

该两个社团都表示,他们退出调查的原因,都是因为调查专员玛丽-乔西‧霍格(Marie-Josée Hogue)授予前安省自由党内阁厅长、现任安省万锦市副市长陈国治(Michael Chan),以及独立国会议员董晗鹏(Han Dong)参与调查的完全资格(full standing)。该身份意味着,他们可以盘问证人并获取收集到的所有证据,包括在听证会之外提交给调查委员会的证据。

霍格还在听证会事实调查阶段,授予参议员胡元豹介入者身份;他在第二个政策阶段也有发言权,该阶段包括提出建议,更好地保护加拿大。这也是相关社团退出调查的原因之一。

香港之友的声明说:“我们对外国干涉调查委员会的客观性和安全性,感到严重关切,这主要是因为涉嫌与中领馆及其代理人有密切关系的个人,被授予了资格。”

该声明称,他们不想出示文件证据或作证,“即使相关文件经过大量编辑删节,只要我们的敌对者看到文件的标题,他们就会知道要寻找什么”。

专家:危及证人安全

据《环球邮报》报导,中国战略风险研究所(CSRI)董事会成员、中国问题专家玛格丽特‧麦奎格-约翰斯顿(Margaret McCuaig-Johnston)表示,第二个社团担心参与调查给他们带来风险,因为可能泄露敏感信息给与北京关系密切的人,“这是调查严重失误的迹象”。

人权活动家、外国干涉问题专家、麦克唐纳-劳里埃研究所高级研究员马库斯‧科尔加(Marcus Kolga)表示,任何参与调查的人,都需要接受适当的审查,以确定他们是否与外国独裁政府有联系。

“如果不这样做,就可能危及证人的安全,损害调查的完整性,最坏的情况是,还会使我们的国家安全面临风险。”他说。

香港之友的声明说,这三名政界人士“可以作为证人讲述自己的故事,并像所有其他证人一样接受盘问,但他们不应该是审查员”。

调查员资格遭质疑

对于一些参与调查社团提出的安全担忧,霍格法官之前表示,有多种方法可以保护证人,比如可以“以参与者和公众完全无法获取的方式接收证据”;不公开作证,或隐去相关人士的姓名。但是,这些建议并没消除相关证人的忧虑。

麦奎格-约翰斯顿表示,对于担心自身安全的证人来说,调查委员会提供的保密措施比较含糊,“并不能提供足够的保护”。

霍格表示,决定授予董晗鹏和陈国治完全资格,是因为他们有个人的“声誉问题”,需要自我辩护。虽然一些调查参与者对此决定提出了上诉,但霍格在去年12月驳回了他们的要求。

对于加拿大香港之友退出调查,调查委员会没及时作出回应。不过,URAP宣布退出调查后,调查委员会发言人迈克尔‧坦西(Michael Tansey)曾表示,任何秘密提交的信息或证据“都不会泄露”给任何人,指定的委员会律师除外。

多年来,陈国治一直是加拿大安全情报局(CSIS)关注的目标,他被指与多伦多中领馆有密切联系,尤其是与中共外交官赵巍的联系。去年5月份,赵巍因涉嫌参与恐吓联邦保守党议员庄文浩(Michael Chong)及其家人,被加拿大驱逐出境。陈国治否认这些指控。

董晗鹏被指于2021年2月告诉一名中共外交官,中方如果释放被监禁在中国的加拿大人康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor),会对保守党有利。因此,董晗鹏去年3月退出了自由党,但他否认相关的指控。

责任编辑:岳怡#

评论