【大纪元11月29日讯】（中央社记者林琳纽约二十八日专电）华府与北京之间的言语交锋似乎显示双方陷入贸易战争。纽约时报的报导指出，其实言辞比行动激烈，似乎双方政府的做法都更着眼于让本地的选民及支持者满意，并不真想撩起战端。
据中央社11月29日报导，报导指出，中国国务院总理温家宝两周内将抵达华盛顿访问，而中国与美国的贸易关系正陷入类似八零年代美国与日本间的情况。当时东京和华府之间几乎所有的事都发生小摩擦，包括汽车、稻米和棒球的球棒，不过，双方在战略及财政问题方面的合作却不曾稍歇。
中国和美国之间也是一样，虽然因为企业界对于中国大陆对美产品输出增加感到不满而产生经济方面的龃龉，双方今年还共同致力于阻止北韩发展核武的计划及反制恐怖主义在亚洲的扩张。
报导指出，美国商务部对自中国大陆进口的纺织品设限，对铁管接头加征进口税，到目前为止，这些产品只占中国大陆对美输出总值不到百分之一。美国主管市场通路及规范的贸易次卿拉许指出，双方贸易量如此庞大，彼此之间难免有摩擦，却绝对算不上是贸易战争。
报导指出，北京方面的反应其实也相当克制。北京并没有对美国产品施加报复性的关税。官方的声明是引述层级不高的官员的批评，这和高层最近公开要求美国多使点力劝阻台湾不可脱离中国大陆独立的情况，可是截然不同。
企业界人士看华府与北京间的贸易龃龉，认为在中国大陆经济和出口快速成长的情况下，这是很自然的发展。高盛公司最近的一份报告指出，中国大陆的经济产值在四十年内会赶上美国。联邦快递 (FedEx)公司亚太地区的总裁康宁汉则指出，在权力转移及中国再冒出头的过程中，未来二十年里，贸易纠纷会是经常发生的问题。
报导也引述一位香港大学的学者，指出中国官员无意掀起与美国间的贸易战争，而他们愤怒的言辞也只不过是想阻止美国掀起贸易战。中国大陆对美输出是它自美国进口的六倍，如果让这个最大的客户疏远了，可就太冒险了。
一位与中国当局关系密切的中国经济学者就指出，美国采取的行动让中国官员必须在人民面前表态，显示他们并不会轻易地被摆弄。
这位经济学者表示，如果美国在中国大陆人民眼中是只顾本身利益且并不真正实施自由贸易，中国领导人若开放中国大陆市场给美国产品，可能他们会面临严重的信誉问题。
报导指出，目前对于中国大陆出口实力感到威胁的，不只是美国，欧洲和日本与北京之间也有不少贸易纠纷。
中国大陆的出口在过去十年里几乎翻了五倍。在八零年代，日本和南韩也遭到美国及欧洲的批评，当时日本的出口只不过成长了一倍，而南韩则是四倍。目前国际上对于中国大陆的反制，比起当年对日本缓和，因为许多跨国大企业都已涉足中国大陆，当然不会冒险攻击中国大陆的领导人，影响他们在这个快速成长市场已经占有的一席之地。他们也就不会因市场的问题积极地向其国会游说，或是向政府施压。
报导引述一个消费者团体公众 (Public Citizen)主席克蕾布克的评论指出，对于中国大陆产品的问题，一直都没有任何够规模的公司出面予以重击。在八零年代，底特律的汽车公司会积极地推动限制日本车进口，现在这些大汽车制造商并不在意，一方面因为中国大陆汽车出口仍有限，再则，对他们而言，中国大陆是非常有吸引力的市场。
报导指出，对于全球经济而言，中国大陆引发的更大的挑战可能是就业市场的问题｜如何让中国大陆十三亿人口共享繁荣，同时却不致造成其他国家过度资产及工作机会的外移。许多经济学家都指出，在印度的经济也急速成长的同时，这两个人口占全球人口五分之二的国家的富足基础如果是建立在对富裕国家的出口上，难免对全球贸易体系造成紧绷的情况。万一中国大陆的财政问题让它无法如预期般运转，全球贸易的稳定成长定然会陷入危急。
多数跨国企业的负责人目前仍认为中国大陆的经济应该可以持续成长。瑞士最大的企业诺华 (Novartis)药厂的董事长瓦斯拉就认为，中国大陆已经成为全球的制造中心。他同时表示，他不确定美国和其他国家将来对于这样的发展会不会感到懊恼。(http://www.dajiyuan.com)
