中国之福,还是中共之福?

——九评三个代表之一

佚名

人气 2
标签:

【大纪元12月1日讯】刘路按:1998年,中共领导人江泽民在广州的一次干部会议上提出了“三个代表”的理论,即宣称中共“要始终代表先进生产力的发展要求,代表先进文化的发展方向,代表最广大人民的根本利益。”这个理论的提出在中国大陆引起轩然大波,共产党左派认为这个理论彻底背叛了马列主义、毛泽东思想,将中共改编成了一个全民党。自由主义右派则认为,“三个代表”口惠而实不至,是为当婊子而立的牌坊。虽然面对来自左右两派的攻击,但中共还是坚持将这个理论写入了党章,并准备于明年写入宪法。这篇发表于中国大陆BBS上的文章对三个代表的理论做了深刻评述,有独到的见解。因作者已不可考,本人因袭中共九评苏共的体例,篡成九篇,以飨读者。

三个代表的理论很动人,因为它代表的对象都是叫老百姓喜欢的东西。一个叫先进生产力,一个叫先进文化,一个叫最广大人民的根本利益,都是好得不能再好的东西,谁不喜欢?公开代表好东西,比公开代表坏东西好,比公开代表腐败好。无怪乎轻轻一笔,就在马、列、毛、邓的思想发展史上树立了一个里程碑,也有人说,划出了一个新时代。

“三个代表”出世的时候,我说过,“中共下一次代表大会很可能将隆重批准这新的‘三个代表论’,并且以它为根据,对党章进行大幅度修改。”两年过去了,“三个代表”果然成了响彻中国云霄的最强音,被十六大采纳为主旋律已指日可待。我想从今天开始,再评三个代表,这是两年前初评的继续,也是为了向中共即将召开的十六大致意。

看来真有福气,中国的三个好东西选定了同一个政党当自己的终身代表;中国共产党则本着舍我其谁的精神,当仁不让,欣然受命,慷慨赴任。消息好得叫人难以置信,真不知道这是中国的福气,还是中共的福气?换句话说,不知道这是老百姓的福气,还是领导人的福气?我的评论,主要围绕这个难题作些探讨。

“三个代表”有多种经过审定的标准文本,各种文本都有“始终代表中国先进生产力”、“始终代表中国先进文化”和“始终代表中国最广大人民”字样。其中,“始终”、“代表”、“中国”三个概念是明确的,都有特定的内涵和外延:“始终”,为三个代表提供了无限的时间;“中国”,向三个代表奉献了九百六十万平方公里的空间;“代表”,规定了主体和客体的名分。但是,“先进生产力”、“先进文化”、“最广大人民”这三个最重要、最可爱的概念,却具有不确定性,虽几经包装,还是可以这样理解,也可以那样解释。我在前面提到的难题,就是被这三个概念引起的。

我的办法是把这些概念放在一边,把眼光转向赤裸裸的事实。具体的事实清楚了,抽像的理论就不难吃透了。在三个概念中,“最广大人民”的外延比“先进生产力”、“先进文化”容易触摸,应该较少争议;所以我就从中共和“最广大人民”的关系开始。我记得在中共的传统文献里,群众运动总是包括工人运动、农民运动和学生运动三种基本形态,不过那已经是老皇历了。彼一时,此一时。工人、农民和学生现在是否继续存在于中共所说的“最广大人民”的范畴之内,也必须再考察,到大量的事实中去寻找驳不倒的答案。现在我们就从事实开始,看看历史,再看看现状。
@(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
【专栏】郑贻春:三中全会的首要问题
2003年10月11日 简要新闻
2003年10月12日 简要新闻
热点互动﹕江泽民与“三个代表”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论