【大纪元1月21日讯】去年（2003）六月，当公投议题在台湾国内被炒热时，全盟的巴城华府支盟曾邀请国策顾问陈文彦教授及全盟理事长巫和怡先生举办一场公投座谈会，陈教授基于公投是民主国家落实直接民权的一种方式及弥补代议政治的不足，全力呼吁公民投票的合法性与可行性，巫理事长则更进一步的指出，有法源的公投在通过立法后去执行应该是毫无疑问，还记得当时被炒热的公投议题是加入WHO、建核四及国会议员减半，经过了半年的运作、辩论与投票表决，去年十二月台湾的立法机构通过了民进党所谓的乌龙公投，意即删除了原来民进党想要的WHO、建核四及国会议员减半，但却保存了公投第十七条，大意是在台湾的国家安全遭遇到威胁时，应举办防御性的公投。
台湾打从国民政府迁台后就开始遭受中共（中国）的威胁，1996年第一位民选总统选举前，武力的威胁逐渐加重，到了今天已几乎是无所不用其极的地步，站在台湾领导者的立场，为了国家的利益与安全，为了让全民认知台湾今天的安危处境而凝聚全台湾人民的力量来维持台海现状，诚实的让人民自己做决定，勿宁是一种民主最好的表现，在这种考量下，配合今年三二０的全民总统选举办公投，也未尝不是一种节省人力、物力，而不会劳民伤财的时机与方式。然而意想不到的是去年十二月初，美国总统布希在中国总理访问白宫后的记者招待会上对台湾总统言行的一段表白，却把台湾的防卫公投变成了莫名其妙的危机。一个泱泱民主大国的领导者似乎相信了共产独裁国家的领导人，而误认那民主刚起步还在往前走的莞尔小邻国的领导者试着在片面改变台海两岸现状，试问当中国从数年前开始在福建沿岸架设对准台湾的飞弹由一枚、十枚、百枚到今天的近五百枚威胁台湾，这是不是在片面改变海峡两岸的现状？如果不是，台湾就不需要无穷尽地向美国购买防御性武器了。中国以往口口声声台海两岸的问题是内政问题，而现在却公开要求美国出面干涉反对公投，将台湾公投问题国际化，对台湾未尝不是一件可喜的事，问题是台湾的政府应如何运用此契机；再说，中国极力反对台湾公投，而要美国出面制止，是否惧怕如果由台湾带头启动公投，是否将引发香港、西藏、新疆，甚至于中国民运人士或国内知识份子要求公投的骨牌效应，而一发不可收拾？
综观过去月余台湾国内及美国各媒体的报导，似乎了解到去年当陈水扁总统决定在三二○举办公投时，过于仓促，以致没有及时和较亲近的友邦（尤其是美日等国）做必要的沟通、讨论及商榷，以致于被认为台湾的公投具挑衅作用，这一种因解读的不同，而产生的困扰，或许是台美双方对台湾与大陆政策的思考有不同的立场，加上在选举前讨论公投，更增加了公投问题的复杂性与困难度，以致产生错误的解读。目前陈总统以公开的声明指出，将审慎沉稳处理公投问题与台美关系，让国际社会放心，毕竟民主与和平是大家共同的关切，也是台湾和国际社会的共同语言，台湾人民追求民主和平（全盟的宗旨）的努力，不仅是为了下一代，也是为了亚太地区的长久稳定。民主是一条不归路，公民投票更是一种人民意志的表现，但愿台湾的领导者发挥最大的智慧，及时把握与友邦的沟通，尽心尽力商榷公投的文字，找出适当的表述，符合各方的利益，以达到公投“把握契机 化危机为转机”、“要民主 要和平 反战争 反飞弹”的终极目的。
（美国巴城华府支盟共同主席林正刚）
(http://www.dajiyuan.com)
