【大纪元10月19日讯】自由、民主、人权是人类的普世价值，早已成为欧洲根深蒂固的传统。还在1689年，英国就颁布了《权利宣言》，具有最高法的性质。欧洲人尊重人权的传统，正是欧洲的光荣。因此，周一卢森堡欧盟外长会议讨论“对华军售”问题，表达出“中国在人权领域应做出实质性改进”的坚决态度。这次会议解除了对利比亚的“军售禁令”。
在大洋彼岸的美国，十月六日，六十三名哈佛大学的学者致函胡锦涛，呼吁假释杨建利。同日，一百多名美国国会议员也致函胡锦涛，要求假释杨先生。可见国际社会对杨建利事件非常的关注。
其实，这两件事情关联性是很强的。
欧盟“军售禁令”是对中国人权状况的一个反应，有高度的原则性。杨建利先生深以中国大陆人的“民主、人权”为念，不赞同中共的极权专制。三年前只身回国，表达自己的意愿和观点，行使应有的基本人权，却遭到中共的拘捕。可见中国大陆的人权状况糟糕透顶。要知道，罗织罪名拘捕政治对手的行为，也深为欧洲人所厌恶。用杨建利事件说明大陆人权的状况，具有典型性和代表性。仅就杨建利事件而言，足以构成欧盟军售不开禁的充分理由。
中共立即假释杨建利，实际上是上策。鉴于中共“司法程式”的不客观、不公正，早已众所周知，不如立即无条件释放杨建利先生，那就更主动得多了。但是，据报导，中共官方实际上拒绝了这一建议。众多的学者、议员呼吁假释杨建利先生，可看成是给中共一个台阶下。中共既无人权理念、又缺乏胸怀智慧，对这一建议竟然回以无理的拒绝。而且，表态速度之快也让人吃惊。
欧盟“军售禁令”起因是中国的人权问题，尤其是八九年“六四”的血腥镇压。但此前不久，胡锦涛表示不给“六四”平反，现在又放出不让假释杨建利的资讯。中国大陆的人权问题既然并没有解决，“禁令”的解除当然就缺乏根据。
欧盟军售不解禁，中共的表现尚且如此，假想如果在目前状况下解禁，中国大陆的人权，岂不是遥遥无期了！当然，经济利益常常会有很大的诱惑性。因而，法国总统希拉克在北京发表的谈话，说“六四”是“另一个时代的事”，“希望解除（军售）禁令”，这个说法明显于理不通，如果“六四”已是“另一个时代的事”，那为什么“六四”在大陆仍是极端敏感的话题呢？这位老兄出于商业利益的考虑，连活生生的事实也看不到，印证了中国一句成语“利令智昏”。希拉克应该温习1789年法国议会通过的《人权与公民权宣言》，并重读法国历史，其中有“圣巴尔泰勒米之夜”的大屠杀（1572年），以及26年之后，来之不易宣示宗教宽容的《南特敕令》，还有十八世纪末震撼世界的法国大革命。
但是，中共许诺的经济利益并不能决定一切，更何况，欧美现实的政治利害也明摆着。这是较经济利益更大的实际问题。例如：目前台海紧张，温度不减，美国存在卷入武力冲突的巨大风险。万一出事，难道眼睁睁看着用欧盟的武器打美国人？
对于欧盟的“军售禁令”，中共渴望开禁，而且真的很着急。但就是存在着严重的“认知”障碍，不能解决关键问题，那做派也“搔不到痒处”，不得要领。
──转载自《议报》第168期
(http://www.dajiyuan.com)
