凌锋:香港启发台湾民主长城

凌锋

标签:

【大纪元3月8日讯】台湾两百万民众从北部基隆的和平岛,到南部屏东的昌隆村这两个吉祥的地点,组成五百公里长的人链,提出“反飞弹,要和平”与“爱台湾,要民主”的口号。这条人链被总统陈水扁形容为“民主长城”。中国大陆的长城是石头长城,而中国人民解放军则被中共形容为“钢铁长城”。因此台湾的民主长城所要对抗的,就是中国人民解放军这个钢铁长城。中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》中,有“把我们的血肉筑起我们新的长城”之词,那么现在台湾要用自己肉体对抗中共飞弹的民主长城,则是“血肉长城”了。

根据笔者的了解,台湾这个民主长城的建立,还是受到香港的启发。香港去年超过五十万人的七一大游行,给台湾民众很大的鼓舞。去年八月我到台湾出席一个研讨会时,一些与会者对香港民众的热情和勇气非常敬佩。会后同一些朋友接触,他们也期望台湾能有那样多的民众出来进行造势活动。去年九月,台北的正名游行有十万人上街,十月二十五日在高雄举行的公投游行,就有近二十万人参加。

人数的增加令举办者信心大增,笔者十一月到台北出席另一个研讨会时,二二八“手牵手”活动已基本敲定,只是不知具体如何进行。到今年一月,看报才知道二月会有几场“演习”,而且报名者愈来愈多,终于创造台湾的新纪录;而纪念二二八内容也从以前台湾内部的悲情诉求,转化为以比较轻松的形式、以内部的族群团结向中国诉求和平。因此这个牵手运动,也是台湾民主发展的一个新转折点。

对台湾的民意诉求,号称寄希望于台湾民众的北京当局肯定相当尴尬,也难于拆解。难道可以不顾台湾民众的诉求而诉诸飞弹,把台湾骨肉同胞的“骨肉长城”真正变成“血肉长城”?杀人不眨眼的毛泽东、邓小平做得出,胡锦涛、温家宝做得出吗?国际社会允许吗?
中共自己应该想一想,号称“三个代表”,为何就不能代表台湾人民的利益,而出现两百万人高呼“台湾YES,中国NO”的场景。这个场景,使笔者想起五○年代末六○年代初古巴人对美国高唱“古巴YES,扬基NO”,难道中国已经变成“美帝国主义”?

最近中国官员和香港土共也一再强调不可以“反共”,因为共产党也代表香港人民的利益。实际上何止中共不能代表台湾民众和香港市民,就连代表中国人民利益也有问题。如果真能代表十三亿人民利益,就不会到现在还不给中国人民言论自由,就不会在“两会”召开前夕又在发出各种有关言论和上访的种种禁令。禁止民众和“人民代表”接触,这些代表又怎能代表人民利益?就如中共钦点的香港那个“全国人大常委”,在SARS流行期间逃窜到梅州乡下避难,他又在代表谁的利益?

中共之所以胆敢无视民众的民主诉求,无非倚仗有“钢铁长城”维护他们的特权利益。可是军人也是由民众组成,所以中共也不敢运动群众组织一千万人上街,杀杀香港和台湾刁民们的气势;因为军队不是万能,局势也可能失控。罗马尼亚的齐奥塞斯库是个教训。中共的执政地位必须是“权为民所授”,才能代表人民的利益。

(苹果日报)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
凌锋:蔡小洪等中共高官为什么当外国间谍?
《香港焦点》凌锋﹕香港寒冷的新春
凌锋:白衣禽兽
凌锋﹕“港人治港”还是“死人治港”﹖
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论