【大纪元6月6日讯】美英两国出兵伊拉克引起举世非议，世界各地包括美国本土皆有持续不断而声势浩大的抗议示威。各中文媒体也大都倾向于反对，背景不尽相同的中文媒体几乎都使用了同一个举世独有的批判之词－－美英征讨伊拉克不是义战。这个用词的级别比洋佬的档次高多了，洋人只会胶柱于“侵犯主权”“干涉内政”“牺牲无辜”等等实际的层面，涉及战争之义与不义他们就一窍不通了。中文报刊揭橥“义战”，仿佛恰巧符合华文读者的口味，读者很容易入于目而会之于心。
推敲一下，此立意虽高，却有些凌空出世、不着边际。战争确有着义和不义之分，最经典的一句话“春秋无义战”。春秋战国时期，大大小小的战争成百上千，没有一场属于“义战”，这固然有史为凭，更重要的是有道德作佐证。晚近百年以降，在道德发源地的中华故土上仁义标准之已不存，何来义战之是与否？应该说，时至今日，无论中外，已经没有不义之战了。所有战争，全是义战。
就拿上一次世界大战为例吧。穷凶极恶的纳粹、法西斯、军国主义，哪一个承认自己进行的是不义之战？“争取生存空间”是何等的义正词严？“大东亚同存共荣”又是何等慷慨激昂而且豪侠仗义？尤其这仗义的大和民族至今并不服罪认输,还在年年由官府向那些进行圣战的前辈致祭。那么抵挡这些畜类的对方，应该能说是从事义战了吧。联军接连几个月狂轰滥炸使平民牺牲无数，能算是“义战”吗？早不动手，听任敌机偷袭造成敌忾同仇方始宣战,也算是“义战”？宣战之后，同盟国之间依然勾心斗角，牺牲同盟利益而袒护敌方，算是“义战”？扶植同盟国中的颠覆势力，把缴获的敌方军火交给同盟国中的割据力量以打击正式结盟的政府，这算是“义战”？国际之间的战争是如此，国内战争亦莫不如此；一国之间的内战，一方自称“解放”，另方称之为“沦陷”，哪个算是“义战”？
处今之世，若用“义战”一词作为隔岸评战的风凉话，说说固然无所谓，真要叫起劲来，你会被夹扁了头。因为，一切国际和国内的战争，参战各方都是在义战，你找不到不义之战来。所以，“义战”这一口号，实在已到了放诸四海而皆准，套到实际皆落空。
(http://www.dajiyuan.com)
