伊川:从“政治躁郁症”到“社会和解”

──“六四”十五周年之一见

伊川

人气 1
标签:

【大纪元6月9日讯】”六四”事件十五周年,全球各地有各种纪念活动。十五年来一直站在”理亏”一面的北京政府,自然又经历了一段神经紧张的政治躁郁症并发时期:监控舆论民情,管制天安门和各种公共场所的活动,软禁”天安门母亲”和异议人士……等等,一如往年苛严、专制的安全措施和行政手段,除了说明为政者的过敏、心虚之外,还说明一再令外界升高期待而又一再期待落空的所谓”胡温新政”,实在新意寥寥,从危机意识、为政思维到行政运作,都难脱旧式”革命专政”的巢臼,离所谓从”革命党”向”执政党”的机能转换,实在还有迢迢远矣的距离。

笔者在这里特意用了一个”政治躁郁症”的术语。医学上的”躁郁症”,顾名思义,是除了心中郁结未解的忧郁自闭之外,还加上有暴力倾向的非理性躁乱行为。”忧郁自闭”与”非理性躁乱”,没有什么比这两个词,更适合形容十五年来,每到”六四”周年中共当局处理”危机”的习惯行为模式了。每逢这种”政治躁郁症”暴发,北京领导人就会引发出一系列老年性病征。从反右、文革到”清污”、”反自由化”,再到”六四平暴”、清查过关等等,一系列无视民众宪法权利、践踏人权尊严和国际准则的非理性躁乱行为”旧病复发”,严重干扰老百姓的正常生活和社会的正常发展气氛,使得许多本来有可能出现的社会良性互动机会,都因此而一再耽误、流失。

应该客观指出,今年的北京政府发言人关于”六四”的言行,出现一种”微调”–呈现出稍稍比往年要温和、松动的征象,在年初国务院总理温家宝关于”团结与稳定比什么都重要”的大调子下,将”六四”从”暴乱”定位退到中性的”1989年春夏之交的政治风波”。

其实,包括”稳定压倒一切”到”政治风波”一类说法,从邓小平到江泽民都一样说过。但是,在”稳定”前面加上”团结”,将”压倒一切”变成”比什么都重要”,中国政治变化的微妙之处,就呈现在这样的”微调”里。笔者希望,这是中共新一代领导人终于可以走出”六四政治躁郁症”的第一个征兆。国家真正走向可持续发展的”团结与稳定”之路,就出现可能的希望了。

“冤家宜解不宜结”。今天的北京领导人恐怕大多都心知肚明:”六四”,是中共政权与北京老百姓和全国广大社会民众结冤结仇的一道历史大伤疤,它从根本上动摇的,是中共统治的正当性、合法性问题。这个症结、伤疤一天不解开抚平,就一天没有全民族真正的”团结和稳定”可言;每到每年”六四”这一天,中共领导人就逃不脱”半夜鬼敲门”的内心恐慌。–北京为政者已经为”六四”这两个字眼惊慌了十五年,还打算惊慌到哪一天、哪一年呢?像鸵鸟一样把头埋在沙子里,真的就能回避这个为”六四”抚伤解结的历史责任么?

“六四”十五周年前夕,一位美国友人特意从北京致电,告诉笔者:和九十年代多次访华的经验不同,以前人们都回避谈论”六四”,去年和今年到北京就感觉大不一样,见到的人,认识与不认识的,无论哪一个行业的,都特别愿意跟他这个”老外”谈论”六四”,他对此感到非常吃惊、感慨。可见,北京当局意图从民众记忆中淡化和抹掉”六四”血痕,是徒劳的。拖欠越久的债务,可以变成死账、坏账,但它只会增加债务主人的愤怒和不安,而绝不会就此把欠债人放过和忘却。如果不想再一次引发社会震荡,唯一的可能出路只能是应该一步步达成社会和解。

平心而论,笔者理解当今北京领导人在”六四”问题上的两难、或多难局面。如果奢望当局一夜之间为”六四”正名、平反,大概是不切实际的。但是,当今北京主政者,只要从”忧郁自闭”和”非理性躁动”的”政治躁郁症”走出来,达成社会和解的第一步,是可以用”微调”的方式一点点走出来的。深受丧子失夫之害之痛的”天安门母亲”们,今天呼吁的就不是”血债血偿”,而是”查明真相”、”公平对待”与”社会和解”。鲜血流过了,儿子、丈夫失去了。但凡有一点恻隐、怜悯之心,当今中共为政者,为什么不可以从”赶尽杀绝”的迫害人角色退下来,从抚恤、善待受害者家属的人道立场开始,为”六四”难属做一点善事,表现一点人道温情呢?

“胡温新政”不是强调”以人文本”么?如果到了”六四”十六周年、十七周年、十八周年……,中共领导人还像今天一样心惊肉跳、拍门自惊地”忧郁自闭”和”非理性躁乱”下去,这就不单将是伴随”六四”而起的一道永恒的历史耻辱,而且真真是一个”跨世纪”的历史笑话了!

6/4/2004 记于”六四”十五周年当日

《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
伊川:一个挟司法营私的惊人案例
伊川:中宣部--中国当代政治生活中的一个毒瘤
伊川:“心态决定一切”
伊川:“吃什么?”和“怎么活?”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论